«Живой Кёнигсберг»

Автоматические барьеры
18-08-2017 14:38  
В Калининградской области главе садового товарищества за долги грозит два года тюрьмы
18-08-2017 13:05  
Бывшему калининградскому приставу грозит до 8 лет лишения за взятку и покушение на мошенничество
18-08-2017 12:18  
Крупный калининградский производитель консервов оштрафован за несоблюдение санитарных правил
18-08-2017 12:05  
Свободные места для первоклассников остались в 18 школах Калининграда
18-08-2017 11:57  
В Калининграде на Ленинском проспекте под колёса "ГАЗели" попала пенсионерка
18-08-2017 11:47  
В Зеленоградске реконструируют городской стадион к ЧМ-2018 (эскиз)
18-08-2017 11:37  
На ул. Дзержинского у "Бауцентра" женщина-водитель сбила подростка на велосипеде
18-08-2017 11:22  
Синоптики рассказали о погоде на следующую неделю в Калининграде
18-08-2017 11:05  
Силовики закрыли цех, вяливший рыбу под Зеленоградском
18-08-2017 10:33  
В субботу на два часа закроют движение по Гвардейскому проспекту и ул. Горной
18-08-2017 10:14  
«Мегаполису» разрешили реконструировать склад электрооборудования на ул. Камской в склад бетонных изделий
18-08-2017 09:56  
В 2018 году в России откроют 500 почтовых отделений нового формата
18-08-2017 09:36  
В Калининграде свет отключили на восьми улицах и в детском саду (список)
18-08-2017 09:34  
Пожилая сотрудница банка похищала деньги с кредитных карт клиентов
18-08-2017 09:22  
» » Видимость инвестирования (инфографика)

Видимость инвестирования (инфографика)

Экономика
74
0

7 апреля было вынесено определение, согласно которому областные власти правомерно отказывали ЗАО «Храброво» в изменении инвестиционной декларации. Верховный Суд РФ поставил точку в многолетнем споре между компанией-оператором аэропорта «Храброво» и министерством по промышленной политике и торговле Калининградской области. Министерство промышленности вносить правки тогда отказалось, и ЗАО «Храброво» обратилось в суд. В 2015 году компания как резидент ОЭЗ попыталась завысить объём средств, якобы вложенных в реконструкцию аэровокзала в предыдущие три года.

Видимость инвестирования (инфографика)

Принципиально региональные власти выступали против предоставления монополисту налоговых льгот в обмен на 150 млн инвестиций за три года. Как ранее подчеркивали в областном правительстве, включение ЗАО «Храброво» в реестр резидентов Особой экономической зоны в 2012 году проходило также на основании решения суда. Предложенные компанией поправки сокращали общий плановый объем инвестиций до уровня чуть более 140 млн руб. Спор вокруг изменения инвестиционной декларации был связан как раз с объемом инвестиций.

В марте 2015 года общество потребовало откорректировать объем инвестиций — за первый, второй и третий год проекта. С момента начала реализации инвестпроекта в 2012 году ЗАО «Храброво» трижды вносило изменения в свою декларацию. Кроме того, существенно сокращался предполагаемый объем вложений на третий год проекта: с 2 млрд руб. ЗАО «Храброво» настаивало на том, что в 2012-2013 годах инвестировало в реконструкцию аэровокзала не 7,1 млн руб., как было зафиксировано проверкой, а 131 млн руб. до 13,8 млн руб.

14 июля 2016 года апелляция отменила это решение. В 2015 году калининградский арбитраж удовлетворил иск ЗАО к областному министерству промышленности о неправомерном отказе в корректировке инвестиционной программы. 7 апреля 2017 года Верховный Суд РФ отменил постановление кассационной инстанции и оставил в силе решение о том, что министерство обоснованно отказало «Храброво» в корректировке инвестиционной программы. В октябре кассация отменила апелляционное определение и оставила в силе решение первой инстанции.

декларации в сторону увеличения объема инвестирования по уже проверенным периодам в рассматриваемом случае является созданием видимости инвестирования. «Попытка корректировки инвестиционнои? С учетом установленных обстоятельств судебная коллегия полагает, что министерство обоснованно отказало во внесении изменениий в уточненную инвестиционную декларацию, поскольку установило снижение общего объема финансирования инвестиционного проекта до уровня менее чем 150 млн руб», — говорится в тексте определения Верховного Суда.

Аэропорт был включён в реестр резидентов ещё в 2012 году по решению суда. Отметим, что за время судебных разбирательств по статусу резидента ОЭЗ и инвестиционной декларации у аэропорта Храброво дважды сменился собственник. В итоге после длительного судебного разбирательства аэропорт был включён в реестр и получил налоговые льготы. Процедуру включения начали ещё прежние собственники — банк «Санкт-Петербург» в 2010 году. Уже в новом статусе компания была продана Арсену Канокову, который формально продолжил реализацию инвестиционного проекта.

Как сообщал генеральный директор компании Александр Корытный к новому владельцу — компании «Новапорт» отошли 60 % «Храброво». Осенью 2016 года была завершена новая сделка по продаже АО «Храброво». 40 % остались под контролем группы «Синдика» Арсена Канокова.

Материал к публикации подготовил Robin.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Видимость инвестирования (инфографика)