Функции потолочного вентилятора
13-11-2019 16:19  
Владимира Голубцова сняли с должности замглавы администрации Черняховска
13-11-2019 11:56  
Счетная палата РФ: «Планета Океан» — один из проблемных проектов федеральной адресной инвестиционной программы
13-11-2019 08:28  
Суд обязал администрацию Славска внести 8 бесхозных дорог в реестр муниципальной собственности
13-11-2019 07:41  
Глава администрации Озерска получила представление за отсутствие общественной бани
13-11-2019 04:40  
Роспотребнадзор: С начала года штрафы для бизнеса превысили 15 млн руб.
13-11-2019 03:55  
Калининградские рыбаки пожаловались на недоступность федеральных мер поддержки и рост административных барьеров
13-11-2019 01:36  
Цуканов вернул во власть Федосеева
12-11-2019 10:19  
Фракция ЛДПР намерена предложить поправки в областной бюджет
12-11-2019 05:20  
Дольщик «К Строй» взыскала с «Проминстраха» более 2,2 млн руб.
12-11-2019 05:12  
Областной суд отменил решение о сносе гостевого дома на берегу Виштынца
12-11-2019 04:46  
Калининград не может окупить крупные проекты по переработке мусора
12-11-2019 03:34  
Еще немного земли под застройку у Дома Советов: обзор RUGRAD.EU
12-11-2019 02:56  
Зампредседателя Центрального районного суда претендует на пост председателя Ленинградского районного суда
12-11-2019 01:24  
Развитию рыбоводства в Калининграде мешает высокая стоимость кормов
12-11-2019 00:29  
» » Суд: Претензии правительства Цуканова к качеству песка на острове не обоснованы

Суд: Претензии правительства Цуканова к качеству песка на острове не обоснованы

Общество
493
0

Таким образом решение вступило в законную силу. Тринадцатый апелляционный суд Санкт-Петербурга отставил в силе решение калининградского арбитража об отсутствии недостатков при выполнении компанией «ГлобалЭлектроСервис» отсыпки острова Октябрьский под территорию стадиона.

Суд: Претензии правительства Цуканова к качеству песка на острове не обоснованы

Как отмечают в пресс-службе «ГлобалЭлектроСервиса», решение суда подтверждает, что песок для консолидации грунта соответствует техническому заданию, а результаты работ отвечают требованиям технической и проектной документации.

Насыпной песчаный грунт в этой зоне является грунтом основания боковых поверхностей свай и не влияет на несущую способность конструкций стадиона в целом, — отмечает представитель «ГлобалЭлектроСервиса» Николай Собкин. «Кроме того, экспертизой установлено, что «уплотнение грунтов в пределах границ подтрибунного пространства стадиона проектом предусмотрено не было, возведение надземных конструкций изначально предполагалось с использованием свайного фундамента, передающего нагрузки на более прочные нижележащие слои. При этом данные работы не относятся к скрытым работам и могли быть обнаружены при сдаче-приемке объекта». — Судом установлено, что результат выполненных АО «ГлобалЭлектроСервис» работ был принят заказчиком без претензий по качеству и объему.

руб. Областное правительство должно будет оплатить судебную экспертизу качества выполненных работ стоимостью 700 тыс.

Материал к публикации подготовил Robin.
Таким образом решение вступило в законную силу. Тринадцатый апелляционный суд Санкт-Петербурга отставил в силе решение калининградского арбитража об отсутствии недостатков при выполнении компанией

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд: Претензии правительства Цуканова к качеству песка на острове не обоснованы