Роскомнадзор пообещал больше не блокировать из-за Telegram всё подряд
26-04-2018 01:55  
В Правдинском районе мужчина угнал у соседей микроавтобус, чтобы съездить за спиртным
25-04-2018 21:41  
Бизнес: Местной продукции из вторичного сырья не хватает лобби на уровне госзаказа
25-04-2018 19:52  
"РусЛайн" расширяет географию полётов из Калининграда
25-04-2018 19:31  
Застройщик Девау заплатит дольщикам более 1 млн руб. за нарушение срока передачи квартир
25-04-2018 19:31  
ГИБДД намерена вернуть под свой контроль техосмотр автобусов
25-04-2018 18:20  
В Облдуме предложили менять окна в квартирах в рамках программы капремонта
25-04-2018 18:13  
Почему займ на карту привлекательней?
25-04-2018 17:50  
Девятибалльные пробки и повышение цен на такси: чем обернулась первая гроза для калининградцев
25-04-2018 17:38  
Нужны “юные Гагарины”: эксперт рассказал, какие доноры потребуются онкологическому центру Калининграда
25-04-2018 17:04  
Очевидец: Из-за ДТП остановилось автомобильное движение на ул. 9 Апреля
25-04-2018 16:35  
В Калининграде для проведения православной ярмарки перекроют часть ул. Баранова
25-04-2018 16:28  
В Калининград на православную ярмарку приедут монахи из Сирии
25-04-2018 16:27  
Зеленоградский парк планируют сделать особо охраняемой территорией
25-04-2018 15:11  
С турфирмы «Глобус Тревел» взыскан штраф за неоплату проживания и билетов
25-04-2018 14:50  
» » Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

Общество
546
0

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном суде. Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал АО «Мостостроительный трест № 6» из Санкт-Петербурга в иске к муниципальному предприятию Калининграда «Водоканал».

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

в качестве задолженности по муниципальному контракту на строительство очистных сооружений. «Мостострой № 6» пытался отсудить 258,5 млн руб. С сентября 2009 года по октябрь 2013 года стороны подписали акты, подтверждающие выполнение работ на сумму 1,08 млрд руб., вместе с авансом подрядчик получил 1,13 млрд руб. Его стоимость составляла 1,35 млрд руб. После этого «Водоканал» отказался от оплаты других работ.

Стоимость работ скрытого характера, объем которых определить не представляется возможным, составила 110,6 млн руб. К разбирательству были привлечены эксперты, которые установили, что стоимость фактически выполненных «Мостостроем № 6» работ составляет 984,5 млн руб. При этом их качество не соответствовало условиям контракта, строительным нормам, проекту и смете.

Так как подрядчик в настоящее время находится в стадии банкротства и фактически не ведет деятельность, работы на объекте были завершены другой организацией, а очистные сооружения Калининграда имеют социальную значимость, суд исключил из стоимости фактического объема работ, подлежащих оплате, стоимость работ по устранению недостатков. Стоимость некачественных работ была оценена экспертами в 26,6 млн руб., а их устранение — в 67,2 млн руб. В этой связи суд не нашел оснований для удовлетворения иска компании и решил взыскать с нее 655 тыс. Таким образом, «Мостострою» даже «переплатили» 32,1 млн руб. в счет оплаты услуг экспертов. руб.

Материал к публикации подготовил Honna.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном суде. Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал АО «Мостостроительный трест № 6» из Санкт-Петербурга в иске к

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.