Учёные нашли новые преимущества низкокалорийной диеты
23-10-2018 14:22  
"Рус Моторс": новые BMW с выгодой до 1 млн рублей
23-10-2018 14:13  
ГИБДД: в регионе количество аварий из-за превышения скорости сократилось вдвое за пять лет
23-10-2018 13:23  
Роскачество назвало самую вкусную докторскую колбасу
23-10-2018 11:57  
Минобороны выделит полмиллиарда рублей на слежку за курсантами в интернете
23-10-2018 11:11  
Силанов предложил активнее привлекать школьников в кружки и библиотеки после трагедии в Керчи
23-10-2018 11:05  
Опрос: треть читателей "Клопс" не отдыхает в обеденный перерыв
23-10-2018 11:02  
Встречаем Новый год в "Алых парусах"
23-10-2018 10:05  
Глава правительственной службы по тарифам стал гендиректором "Янтарьэнерго"
23-10-2018 08:38  
В Калининградской области нашли повешенными двоих пенсионеров
23-10-2018 08:37  
В Калининградской области растёт число заболевших пневмонией
23-10-2018 08:22  
Попавший под машину калининградец отсудил у виновника ДТП 250 тыс. рублей
23-10-2018 08:10  
Во вторник утром Калининград встал в девятибалльных пробках
23-10-2018 07:03  
Стала известна стоимость проекта ВТБ и Сбербанка по созданию региональной авиакомпании
23-10-2018 06:10  
Калининградские приставы незаконно направили победителю конкурса измененный контракт
23-10-2018 05:49  
» » Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

Общество
565
0

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном суде. Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал АО «Мостостроительный трест № 6» из Санкт-Петербурга в иске к муниципальному предприятию Калининграда «Водоканал».

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

в качестве задолженности по муниципальному контракту на строительство очистных сооружений. «Мостострой № 6» пытался отсудить 258,5 млн руб. С сентября 2009 года по октябрь 2013 года стороны подписали акты, подтверждающие выполнение работ на сумму 1,08 млрд руб., вместе с авансом подрядчик получил 1,13 млрд руб. Его стоимость составляла 1,35 млрд руб. После этого «Водоканал» отказался от оплаты других работ.

Стоимость работ скрытого характера, объем которых определить не представляется возможным, составила 110,6 млн руб. К разбирательству были привлечены эксперты, которые установили, что стоимость фактически выполненных «Мостостроем № 6» работ составляет 984,5 млн руб. При этом их качество не соответствовало условиям контракта, строительным нормам, проекту и смете.

Так как подрядчик в настоящее время находится в стадии банкротства и фактически не ведет деятельность, работы на объекте были завершены другой организацией, а очистные сооружения Калининграда имеют социальную значимость, суд исключил из стоимости фактического объема работ, подлежащих оплате, стоимость работ по устранению недостатков. Стоимость некачественных работ была оценена экспертами в 26,6 млн руб., а их устранение — в 67,2 млн руб. В этой связи суд не нашел оснований для удовлетворения иска компании и решил взыскать с нее 655 тыс. Таким образом, «Мостострою» даже «переплатили» 32,1 млн руб. в счет оплаты услуг экспертов. руб.

Материал к публикации подготовил Honna.
Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном суде. Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал АО «Мостостроительный трест № 6» из Санкт-Петербурга в иске к

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.