Калининградцы предложили более 200 названий для скульптуры "беглого Канта" в Янтарном
23-01-2018 23:38  
Что такое МФЦ?
23-01-2018 22:57  
В Совфеде назвали срок службы в армии по призыву в один год недостаточным
23-01-2018 21:26  
В Калининградской области за выплатой на первого ребёнка с начала года обратились пять семей
23-01-2018 20:42  
В Калининграде в ДТП на Тополиной аллее пострадала женщина
23-01-2018 19:34  
Samsung обвинили в намеренном замедлении работы смартфонов
23-01-2018 18:52  
В Польше дикий кабан ворвался в храм и повредил статую Христа
23-01-2018 18:08  
Какой потолок выбрать для ванной комнаты?
23-01-2018 18:02  
Калининград и Псков свяжет прямой авиарейс
23-01-2018 16:08  
Литовские военные подрались во время учений на американской военной базе
23-01-2018 15:53  
РПЦ открестилась от храма в Полесском районе
23-01-2018 15:49  
Быстрое строительство дома
23-01-2018 15:38  
Международный турнир по пляжным видам спорта в Калининградской области соберёт более 700 участников
23-01-2018 15:23  
Калининградские студенты станцевали под Satisfaction в поддержку ульяновских курсантов
23-01-2018 15:01  
Пожирающая застройка: репортаж RUGRAD.EU (фото)
23-01-2018 14:48  
» » Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

Общество
471
0

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано в апелляционном суде. Арбитражный суд Калининградской области полностью отказал АО «Мостостроительный трест № 6» из Санкт-Петербурга в иске к муниципальному предприятию Калининграда «Водоканал».

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.

в качестве задолженности по муниципальному контракту на строительство очистных сооружений. «Мостострой № 6» пытался отсудить 258,5 млн руб. С сентября 2009 года по октябрь 2013 года стороны подписали акты, подтверждающие выполнение работ на сумму 1,08 млрд руб., вместе с авансом подрядчик получил 1,13 млрд руб. Его стоимость составляла 1,35 млрд руб. После этого «Водоканал» отказался от оплаты других работ.

Стоимость работ скрытого характера, объем которых определить не представляется возможным, составила 110,6 млн руб. К разбирательству были привлечены эксперты, которые установили, что стоимость фактически выполненных «Мостостроем № 6» работ составляет 984,5 млн руб. При этом их качество не соответствовало условиям контракта, строительным нормам, проекту и смете.

Так как подрядчик в настоящее время находится в стадии банкротства и фактически не ведет деятельность, работы на объекте были завершены другой организацией, а очистные сооружения Калининграда имеют социальную значимость, суд исключил из стоимости фактического объема работ, подлежащих оплате, стоимость работ по устранению недостатков. Стоимость некачественных работ была оценена экспертами в 26,6 млн руб., а их устранение — в 67,2 млн руб. В этой связи суд не нашел оснований для удовлетворения иска компании и решил взыскать с нее 655 тыс. Таким образом, «Мостострою» даже «переплатили» 32,1 млн руб. в счет оплаты услуг экспертов. руб.

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Бывшему подрядчику калининградских очистных не удалось взыскать с «Водоканала» более 258 млн руб.