Светлана Цуканова открыла прачечную
22-10-2017 23:55  
Промышленные холодильные установки б/у по хорошим ценам
22-10-2017 22:21  
Россия заняла второе место по степени захламления околоземной орбиты
22-10-2017 18:56  
Нетрезвый водитель пытался провезти под одеждой контрабанду в Польшу
22-10-2017 17:36  
В Калининградской области задержали мужчину, обокравшего автосервис на 250 тысяч рублей
22-10-2017 13:04  
В Литве советские памятники дополнили табличками с предупреждением о несоответствии правде
22-10-2017 12:55  
Американские учёные выяснили, в чём польза ревности
22-10-2017 12:25  
В Балтийске часть жилых домов остаётся без отопления
22-10-2017 11:00  
Ищенко: Потенциальных волонтёров-калининградцев на ЧМ-2018 вдвое больше, чем требуется
22-10-2017 07:20  
В Польше двое мужчин погибли при взрыве боеприпаса времён Второй мировой войны
22-10-2017 07:12  
Юристы установили, почему супруги стали чаще изменять друг другу
22-10-2017 05:32  
В районе посёлка Талпаки ночью столкнулись две иномарки, один человек погиб
22-10-2017 05:07  
Как удобно покупать билеты на развлекательные мероприятия в Казахстане
22-10-2017 03:05  
Квартиры в новостройках Тюмени от застройщика
22-10-2017 03:05  
Майстер: Социальные выплаты в Калининградской области сохранятся в прежнем объёме
22-10-2017 00:57  
» » «Максимусу» не удалось защитить свой бренд «Техновыгода»

«Максимусу» не удалось защитить свой бренд «Техновыгода»

Общество
133
0

Переименованный ритейлер бытовой техники «Максимус» (теперь он называется «Вестэлектроника») не смог в суде защитить свой бренд «Техновыгода» от якобы имевших место посягательств со стороны компании «Техмаркет».

«Максимусу» не удалось защитить свой бренд «Техновыгода»

В марте «Вестэлектроника» обратилась в калининградское управление Федеральной антимонопольной службы с жалобой на компанию «Техмаркет», которая, по ее мнению, незаконно использовала обозначение, «тождественное товарному знаку «Техновыгода».

Фрунзе, 6, в то время как компания «Вестэлектроника» зарегистрирована на ул. В июне 2017 года УФАС ответило отказом в возбуждении дела против «Техмаркета», так как из документов, которые были представлены учреждению, следовало, что товарный знак «Техновыгода» принадлежит ООО «Максимус», зарегистрированному на ул. Судостроительной, 75.

Суд встал на сторону УФАС. Структура «Вестера» не согласилась с решением антимонопольщиков и обжаловала отказ в возбуждении дела в суде.

Там указаны только название правообладателя и адрес его регистрации. В своем решении судья Сергей Зинченко отмечает, что ни в Государственном реестре товарных знаков, ни в свидетельстве на товарный знак не указаны ОГРН и ИНН правообладателя товарного знака.

Поэтому УФАС правомерно счел, что «Максимус» должным образом не доказал свое право на товарный знак в процессе обращения в УФАС и, соответственно, его права не могли быть затронуты действиями «Техмаркет». Название компании «Вестэлектроника» не соответствует названию «Максимус», на которую оформлен товарный знак, а внесение изменений в реестр в части переименования является прерогативой правообладателя.

В управлении RUGRAD.EU пояснили, что подобные решения не публикуются. Решение УФАС об отказе в возбуждении дела не опубликовано.

«Максмус» переименовался в «Вестэлектронику» в сентябре 2016 года. Структуры «Вестера» зарегистрировали товарный знак «ТехноВыгода» в 2004 году.

По 38,6 % в компании принадлежат Елене Губчик, косвенно связанной с основателем «Вестера» и вице-премьером областного правительства Александром Рольбиновым, и Ирине Болычевой — супруге второго основателя «Вестера» и депутата Облдумы Олега Болычева.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Максимусу» не удалось защитить свой бренд «Техновыгода»