Умер за две недели до выхода на пенсию: в Черняховском отделении ПФР прокомментировали смерть посетителя
23-01-2018 00:55  
Сносу не подлежит: в правительстве уточнили позицию по зданию Центрального рынка
23-01-2018 00:51  
Алиханов о благоустройстве муниципалитетов: Не справились с задачей — деньги на бочку
23-01-2018 00:29  
Совет депутатов Светлогорска утвердил нового главу администрации
23-01-2018 00:28  
Калининградская полиция ищет свидетелей убийства на ул. Челнокова
22-01-2018 22:33  
В Ольштыне на советском памятнике общественник повесил плакат с оскорбительным изображением Путина
22-01-2018 18:55  
В загсе Советска назвали самые популярные имена для младенцев в 2017 году
22-01-2018 18:45  
В отделении пенсионного фонда в Черняховске скончался пожилой посетитель
22-01-2018 18:30  
В Калининграде девушку ограбили, пока она ловила покемонов
22-01-2018 18:27  
Исследование: Квадратный метр вторичного жилья в Калининграде подешевел на 3,3 %
22-01-2018 17:51  
Укупорить в жесть: в Пионерском презентовали новый рыбоперерабатывающий комплекс
22-01-2018 16:54  
Прокуратура: В Пионерском был незаконно разделен земельный участок
22-01-2018 16:37  
В Гусеве женщина, незаконно уволенная за 2,5-месячный прогул, добилась восстановления на работе
22-01-2018 16:25  
На месте снесённого лицея им. Гёте на ул. Томской построят жилой дом
22-01-2018 15:56  
Археологи исследуют подземный ход, случайно обнаруженный под садами Королевского замка в Варшаве
22-01-2018 15:07  
» » “Балтптицепрому” не удалось обязать “Калининградтеплосеть” поставлять газ к котельной в пос. Космодемьянского

“Балтптицепрому” не удалось обязать “Калининградтеплосеть” поставлять газ к котельной в пос. Космодемьянского

Общество
224
0

Суть иска касалась возникших разногласий при заключении договора на поставку тепловой энергии и теплоносителя. Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск муниципального предприятия “Калининградтеплосеть” к ООО «Торгово-птицеводческая компания «Балтптицепром».

А. “Балтптицепром” арендует у КТС котельную в поселке им. Кроме того, указанной котельной осуществляется теплоснабжение большей части жителей поселка. Космодемьянского вырабатываемая на ней тепловая энергия используется в производственной деятельности. Как установил суд первой инстанции, такое требование противоречит законодательству, а муниципальное предприятие не имеет права осуществлять деятельность, связанную с поставкой газа. В прошлом году стороны попытались договориться о новых условиях договора поставки энергии, однако «Балтптицепром» не согласился с изначальным проектом документа, захотев возложить на «Калининградтеплосеть» обязанности по поставке природного газа “в количестве необходимом для эксплуатации котельной”.

Возложение на предприятие, не имеющего права на осуществление деятельности по поставке газа, обязанности по поставке газа в целях последующей выработки тепловой энергии, не соответствует требованиям действующего законодательства”, - говорится в определении суда. “Поскольку предприятие в соответствии с положениями Федерального закона «О газоснабжении в Российской Федерации» не является газотранспортной организацией (не имеет в собственности и на иных законных основаниях объектов газотранспортной системы), то оно не имеет право осуществлять деятельность по поставке газа, в том числе, и с учетом того, что цены на газ и тарифы на услуги по транспортировке газа подлежат государственному регулированию.

В “Балтптицепроме” заключение прямого договора называли “нецелесообразным”, так как не могли спрогнозировать необходимые объемы поставки для КТС для теплоснабжения жителей поселка Космодемьянского. При этом муниципальное предприятие “Калининградтеплосеть” неоднократно предлагало “Балтптицепрому” заключить прямой договор о поставке газа с ЗАО “Газпром межрегионгаз Санкт-Петербург”.

Однако, согласно позиции суда, это условие не нарушает прав ООО “ТПК “Балтптицепром”. Еще одно разногласие заключалось в том, что «Балтптицепром» просил убрать из договора пункт об обязанности поставщика заключить соглашение об управлении системой теплоснабжения.

В настоящее время подана кассационная жалоба в Арбитражный суд Северо-Западного округа. “Балтптицепром” уже оспаривал решение калининградского арбитража в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде Санкт-Петербурга, но в удовлетворении исковой жалобы было отказано.

Затягивая процесс расчёта за газ, ООО “ТПК 'Балтптицепром' продолжает пользоваться деньгами муниципального предприятия в своих, коммерческих целях. «Показателем состоятельности любого бизнеса является не только его финансовая успешность, но и уровень социальной ответственности. В конечном счёте, ситуация ложится тяжелым бременем на город, а значит, и на всех его жителей: ведь каждая копейка запланированного, но недополученного дохода, влияет на формирование тарифа на теплоснабжение. Такое грубое нарушение платёжной дисциплины со стороны наших партнёров для МП «Калининградтеплосеть» означает отвлечение оборотных средств и необходимость привлечение кредитов на выполнение обязательств перед поставщиком газа. Сейчас нами направлено обращение на имя прокурора Калининградской области Сергея Хлопушина с просьбой принять в отношении должностных лиц ООО «ТПК Балтптицепром» меры прокурорского реагирования и пресечь злоупотребление со стороны указанной бизнес-структуры», - прокомментировали ситуацию в МП «Калининградтеплосеть». И, самое главное: всё это негативно сказывается на готовности МП «Калининградтеплосеть» к отопительному периоду 2017 – 2018 года, ставит под угрозу надежность всей системы теплоснабжения жителей Калининграда.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

“Балтптицепрому” не удалось обязать “Калининградтеплосеть” поставлять газ к котельной в пос. Космодемьянского