Туры в ОАЭ
17-07-2018 01:01  
Кухни на заказ
16-07-2018 19:37  
Дизайн в стиле лофт
16-07-2018 19:36  
Решебники - помощник или шпаргалка?
15-07-2018 11:48  
Выгодный обмен криптовалюты на наличные
15-07-2018 11:19  
Окна из ПВХ
14-07-2018 01:02  
Аудит для небольшой фирмы
14-07-2018 00:45  
Эксперты выяснили, сколько свободных денег было у россиян в июне
13-07-2018 22:59  
Под Гурьевском на крутом повороте с тяжеловоза слетела спецмашина для дорожных работ (фото)
13-07-2018 19:15  
Как Правдинский район переживает вспышку АЧС: репортаж с места событий
13-07-2018 18:52  
В России предложили узаконить понятие "предпенсионный возраст"
13-07-2018 17:42  
В Калининграде осудили женщину, которая убила знакомого ударом ножа в сердце
13-07-2018 17:05  
Женский волейбольный клуб Калининграда планирует бороться за место в Лиге чемпионов
13-07-2018 16:44  
Близкая Данишевскому компания не смогла получить от «Росморпорта» 5,5 млн руб. за недоделанный проект
13-07-2018 14:14  
Суд взыскал с калининградского кафе “Черепица” 1000 рублей за таракана в супе
13-07-2018 11:30  
» » Цена ошибки мэра

Цена ошибки мэра

Общество
351
0

Мусульмане хотят получить компенсацию за сорванное строительство мечети: городские власти сначала выдали религиозной организации разрешение на строительство на участке в Южном парке, но потом стройка на этой территории была признана незаконной. Во вторник, 19 сентября, состоялось первое судебное заседание по иску религиозной организации мусульман Калининграда против администрации города. Оспорить это решение в вышестоящих судебных инстанциях у мусульман не получилось. В частности, речь шла о признании незаконным постановления главы города об образовании и предоставлении мусульманам двух земельных участков для возведения мечети и дороги к ней.

В общей сложности весь пакет документов, которые юристам мусульман удалось приобщить к делу, может подтвердить расходы на сумму свыше 10 млн руб. В самом начале заседания юристы религиозной организации ходатайствовали о приобщении к делу документов, которые подтверждали бы частично расходы, понесенные при строительстве (речь шла, в частности, об аренде башенного крана). Второй пакет документов (суд не конкретизировал, что это были за сметы) подтверждал траты на сумму 4,045 млн руб. В частности, башенный кран (аренда продлилась 58 месяцев) обошелся истцу в 6,2 млн руб. Юристы администрации Калининграда против приобщения этих документов не возражали.

Юристы горадминистрации ходатайствовали о переносе судебного заседания. Полноценного судебного заседания в этот раз не получилось. «Мы думали, что со стороны истца будет [это ходатайство]», — удивилась юрист горадминистрации. Судя по реакции юристов истца, такой сценарий был оговорен заранее. Но из-за противоположного стола ее заверили, что его поддержат.

«В настоящей момент, наверное, не готовы сказать, насколько это вообще доказано… Поэтому мы попросили еще время для того, чтобы у нас была возможность получить эти документы от истца», — продолжала юрист ответчика. Разбирательство хотели перенести по причине того, что мусульмане пока не смогли собрать для суда все документы, которые бы подтверждали их расходы.

По мнению юристов ответчика, тех документов, которые на данный момент представила религиозная община, недостаточно для подтверждения ее убытков. В частности, ответчик ждет, что мусульмане предоставят в суд проектно-сметную и исполнительную документации. Другой юрист горадминистрации просил перенести процесс на «максимально возможный срок». «Наша просьба: попытаться достать проектно-сметную документацию, по которой [станет понятно], сможем ли мы вообще разговаривать», — отметила судебный представитель городских властей. Представителям ответчика еще предстоит сверить зарплаты, которые истец пытается записать в понесенные убытки.

У юристов городских властей есть к ней определенные вопросы. Исковые требования мусульман основываются на экспертизе оценщика. «Но когда мы встречались с истцом и были на объекте, то спросили, выполнялись ли какие-нибудь работы, потому что видно, что объект [находится] в такой стадии, когда рано данные работы выполнять. В частности, отопление, вентиляция и кондиционирование недостроенного здания были оценены более чем в 12 млн руб. Как оценщик мог так в 12 млн оценить, когда там в принципе ничего не делалось? Нам истец сказал, что ничего не выполнялось. Очень большой вопрос», — отметил представитель горадминистрации, подчеркнув, что их сторона «не может доверять такому отчету».

Сторона истца против переноса дела не возражала, и суд ходатайство удовлетворил.

Но юристы отмечали, что сумма может быть скорректирована (оценка недостроенного здания производилась несколько лет назад). Комментируя итоги процесса, юрист Виктор Урсакий (он занимается защитой интересов мусульман) показал журналистам документы, согласно которым первоначальная сумма иска составляет около 98 млн руб.

То есть она считает, что да, требования религиозной организации законны. «Администрация признает требование по праву. Всё. Вопрос сейчас в определении размеров убытков. Либо суд назначит экспертизу», — пояснил Виктор Урсакий. Либо мы с ними сойдемся на цене, либо не сойдемся.

Отметим, что здание мечети, по оценкам юриста общины, было завершено на 80 %.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Мусульмане хотят получить компенсацию за сорванное строительство мечети: городские власти сначала выдали религиозной организации разрешение на строительство на участке в Южном парке, но потом стройка

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Цена ошибки мэра