Качественная мебель для ванны от производителя
19-07-2018 20:42  
В День города ребята из многодетных семей получат подарки, о которых попросили в своих письмах
19-07-2018 14:58  
В Калининграде введение электронного билета на общественный транспорт перенесли на следующий год
19-07-2018 14:08  
Как выбрать ресторан для свадьбы
19-07-2018 13:24  
Клоуны, антиквариат и пурпурный петух: в Гданьске пройдёт ярмарка Святого Доминика
19-07-2018 13:21  
Власти выдали холдингу Валерия Макарова порубочный билет на 4,5 га в микрорайоне им. Космодемьяновского
19-07-2018 12:01  
СМИ: Экс-директор «Балтийского центра диалога культур» арестована по подозрению в госизмене
19-07-2018 11:24  
Под Черняховском обрушилась башня Бисмарка, являющаяся объектом культурного наследия
19-07-2018 11:16  
"Автотор" выплатит премии всем сотрудникам за выдающиеся результаты
19-07-2018 10:59  
Эксперты оценили увеличение турпотока из-за рубежа в Калининград во время ЧМ
19-07-2018 10:49  
Александр Пятикоп проголосовал за повышение пенсионного возраста
19-07-2018 10:45  
Против экс-директора лицея №49 Людмилы Осиповой возбудили третье уголовное дело
19-07-2018 10:05  
Перед грозой на побережье Балтийского моря заметили редкий вид облаков
19-07-2018 09:37  
Чехия намерена запретить поставку продуктов питания из Польши из-за низкого качества
19-07-2018 09:06  
Плюс 36 и примета про Мефодия: самые жаркие лета в Калининграде
19-07-2018 08:10  
» » Суд решил, что ветераны спецназа должны вернуть потраченную нецелевым образом правительственную субсидию

Суд решил, что ветераны спецназа должны вернуть потраченную нецелевым образом правительственную субсидию

Общество
190
0

руб. Ветераны спецназа из «Спецназ-Русь», которую возглавляет депутат Облдумы Олег Урбанюк, должны вернуть в казну 179 тыс. Судья Дмитрий Широченко счел, что областное правительство представило достаточные доказательства нецелевого расходования средств. Такое решение вынес Арбитражный суд Калининградской области. При этом в самом решении не указывается, на что конкретно были потрачены деньги (по условиям конкурсного отбора социальных проектов они должны были пойти на проведение открытого чемпионата и первенства Калининградской области по армейскому рукопашному бою памяти бойца ОМОН Виктора Гакуна в 2013 году).

«Неустановленное лицо из числа руководства ответчика, имеющее право подписи и обладая организационно-распорядительными функциями, имея умысел на хищение бюджетных средств, путем обмана, под предлогом возмещения затрат на организацию мероприятий по программе «VIII Открытый чемпионат и первенство Калининградской области по армейскому рукопашному бою памяти бойца ОМОН Виктора Гакуна», заранее не имея намерений исполнять взятые на себя обязательства, заключило с министерством вышеназванный договор на получение средств субсидии. Из детализированных данные в решении говорится лишь о позиции УМВД в рамках расследования уголовного дела против «Спецназ-Русь». Похищенными путем обмана денежными средствами неустановленные лица распорядились по своему усмотрению, причинив бюджету Калининградской области ущерб в размере 178 500 рублей», — привидится в решении судьи Широченко позиция следствия. На основании этого договора на расчетный счет ответчика из средств бюджета Калининградской области было перечислено 178 500 рублей субсидии за организацию мероприятий, затраты на которые в действительности понесены не были. При этом каких-либо ссылок на приговор суда в рамках данного решения нет.

Тем не менее, есть указание на то, что областное правительство приняло отчетность по мероприятию, то есть подписало акты выполненных работ.

В рамках ее процесса областное правительство пыталось взыскать почти 300 тыс. Интересно, что в мае 2017 года судья Ирина Сергеева приняла обратное решение при подобных обстоятельствах дела. из грантовых средств, якобы нецелевым образом израсходованных на проведение фестиваля патриотической песни «Виват, Виктория!» в 2014 году. руб.

В итоге было решено, что областное правительство не доказало нецелевой характер расходования средств. Так же, как и в случае с иском, который рассматривал судья Широченко, правительство ссылалось на позицию следствия в рамках уголовного дела, но судья Сергеева констатировала, что только вступивший в силу приговор суда общей юрисдикции может носить преюдициальный характер по делу, а раз его нет, то суд отклоняет данный довод.

Стоит отметить, что орган власти не обжаловал решение судьи Сергеевой в апелляционной инстанции, фактически согласившись с ним.

Материал к публикации подготовил Honna.
руб. Ветераны спецназа из «Спецназ-Русь», которую возглавляет депутат Облдумы Олег Урбанюк, должны вернуть в казну 179 тыс. Судья Дмитрий Широченко счел, что областное правительство представило

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд решил, что ветераны спецназа должны вернуть потраченную нецелевым образом правительственную субсидию