Собственник Храброво фиксирует отставание реконструкции аэровокзала от 1 до 3 месяцев
18-10-2017 22:48  
Хороший выбор велосипедов для любых целей
18-10-2017 21:12  
Демо-счёт: за и против
18-10-2017 19:00  
Большой выбор антикварных изделий и предметов коллекционирования
18-10-2017 15:25  
Бывший муж юриста Евгения Морозова не смог отсудить бизнес у экс-вице-премьера
18-10-2017 14:47  
Какие искусственные цветы купить для интерьера
18-10-2017 14:01  
Серия А. ФК Наполи
18-10-2017 13:47  
Росавиация ожидает готовности взлетно-посадочной полосы Храброво в ноябре этого года
18-10-2017 13:33  
Суд не стал штрафовать Минобороны и РЖД за плохое содержание калининградских объектов культурного наследия
18-10-2017 12:07  
Назначены новые руководители отделов полиции в Немане и Гусеве
18-10-2017 10:16  
Правительство области не смогло продать губернаторские подарки
18-10-2017 08:25  
Алиханов высказал претензии руководству аэропорта Храброво из-за долгов по зарплате перед строителями
18-10-2017 08:07  
Суд «разморозил» иск «Вестера» к компании Александра Данишевского на 43,1 млн руб.
18-10-2017 07:24  
Советскому ЦБЗ доначислили 34 млн руб. налогов
18-10-2017 05:41  
Сергей Булычев победил в конкурсе на пост главы администрации Черняховска
18-10-2017 04:40  
» » «Балткран» не доказал причастность судебного пристава к своим убыткам в размере 1,8 млн руб.

«Балткран» не доказал причастность судебного пристава к своим убыткам в размере 1,8 млн руб.

Общество
59
0

Арбитражный суд Северо-Западного округа оставил без изменений решение апелляционной инстанции, которая отказала в удовлетворении требований ОАО «Балткран» к судебному приставу-исполнителю.

В ходе исполнения решения с должника удалось взыскать только 675 руб., а в марте 2016 года судебный пристав-исполнитель Елена Светлакова, работающая в отделе по особым исполнительным производствам регионального управления ФССП, вынесла постановление об окончании производства в связи с тем, что у «МебельГрада» отсутствовало имущество. В 2011 году с компании «МебельГрад» в пользу «Балткрана» было решено взыскать предоплату по договору в размере 1,8 млн руб.

Суд первой инстанции поддержал позицию предприятия, признав незаконным бездействие с ее стороны. В июне 2016 года «Балткран» обратился в Арбитражный суд Калининградской области, заявив, что у него возникли убытки из-за несвоевременной и неполной работы пристава. Отмечалось, что представитель управления ФССП ненадлежащим образом проконтролировала списание «Альфа-Банком» средств, которые находились на счете должника, что повлекло за собой невозможность исполнения производства.

Суд установил, что у Елены Светлаковой отсутствовали правовые основания для контроля «Альфа-Банка» — она приняла производство, когда срок давности для привлечения банка к административной ответственности уже истек. В марте 2017 года Тринадцатый арбитражный апелляционный суд отменил решение калининградского арбитража и отказал в удовлетворении требований «Балткрана». При этом постановление об обращении взыскания на средства, находящиеся на счете, должника было принято и направлено в банк другим сотрудником управления ФССП, а доказательств незаконности бездействия Светлаковой суду второй инстанции не было представлено.

Непривлечение банка к административной ответственности не затрагивает интересы взыскателя в сфере предпринимательской деятельности и не влияет на его финансовое положение. «Кроме того, привлечение к ответственности банка является правом, а не обязанностью судебного пристава. Общество «Балткран» не привело каких-либо оснований для вывода о том, что не привлечение банка к административной ответственности повлияло на срок исполнения требований исполнительного документа...», — говорится в решении апелляционного суда.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Балткран» не доказал причастность судебного пристава к своим убыткам в размере 1,8 млн руб.