Региональная программа приватизации имущества в 2018 году исполнена всего на 17 %
19-10-2018 12:41  
Волонтёры: уголовное дело в отношении "Права на жизнь" — попытка вернуться к усыплению бездомных собак
19-10-2018 11:51  
Силанов: Ежегодно в Калининграде будет появляться по одной специальной площадке для выгула собак
19-10-2018 09:52  
Инструкция "Клопс": как распознать грипп и защититься от него
19-10-2018 09:13  
Власти региона подписали контракт с подрядчиком на строительство онкоцентра
19-10-2018 08:53  
Глава Калининграда рассказал, когда определят стоимость проезда в общественном транспорте
19-10-2018 08:41  
В Славске у здания администрации установят скульптуру лося из подков
19-10-2018 08:32  
«Мегаполис» не смог оспорить право собственности администрации Калининграда на канализацию на ул. Аксакова
19-10-2018 08:29  
Олегу Пономареву и партнерам разрешили построить новый магазин в Васильково
19-10-2018 07:14  
Россиянин пытался нелегально провезти в Польшу более 3000 пачек сигарет и(фото)
19-10-2018 06:54  
Учеников лицея №49 вызывают в Следственный комитет в связи с уголовными делами в отношении директора
19-10-2018 06:47  
"Попадём в рай": Путин высказался о судьбе россиян в случае ядерной войны
19-10-2018 06:10  
В отношении организации «Право на жизнь» возбуждено уголовное дело за нецелевое расходование средств
19-10-2018 05:52  
В Калининграде пройдёт субботник по уборке каштановой листвы
19-10-2018 05:42  
В Калининградской области более 50 компаний потеряли право строить жильё на деньги дольщиков
19-10-2018 04:14  
» » Калининградский предприниматель пожалел, что купил «готовый бизнес» через «Авито»

Калининградский предприниматель пожалел, что купил «готовый бизнес» через «Авито»

Общество
242
0

Предприниматель Иван Верещагин обратился в Арбитражный суд Калининградской области с требованием вернуть 1,1 млн руб., который он заплатил другому предпринимателю Кириллу Красину за покупку «готового бизнеса» — «Языковая школа iSpeak».

В мае стороны заключили договор о продаже предприятия по цене 1,8 млн руб. Как видно из решения суда, Верещагин нашел объявление о продаже бизнеса на «Авито» и решил его купить. требовалось выплатить сразу в мае, остальное — до 17 августа. При этом 1,1 млн руб.

Однако до окончательного расчета не дошло, и уже 1 августа Верещагин обратился в суд с требованием вернуть заплаченные деньги и расторгнуть договор, так как якобы не получил того, чего ожидал, читая объявление на «Авито».

«Указание в договоре, что продается предприятие, само по себе не свидетельствует, что данный договор регламентирует продажу предприятия, поскольку передаваемые ответчиком истцу материальные активы, согласно договору, представляли собой: 2 компьютера, 1 планшет Apple, 1 МФУ Kyocera, 1 куллер, 4 маркерных доски, 6 столов, 19 стульев, 2 кресла, 4 вешалки, шкаф, учебная литература, словари, мягкие кресла, 5 штук, люстра, 3 дивана, роутер, 2 страницы в социальной сети «ВКонтакте», 1 аккаунт в «Инстаграмм», 2 сайта, аккаунты с настроенной контекстной рекламой в директе и Google, управленческие таблицы, шаблоны договоров, заключенные договора со студентами, — т. В своем решении суд констатирует, что в действующем законодательстве нет такого понятия, как «договор купли-продажи бизнеса». переданное по договору имущество не является недвижимым имуществом и не подлежит государственной регистрации», — говорится в решении суда. е.

При заключении такого договора не требуется инвентаризация имущества продаваемого предприятия, бухгалтерии, заключение независимого аудитора о составе и стоимости предприятия, а также госрегистрация такого договора. По мнению судьи Любимовой, два индивидуальных предпринимателя заключили не договор о продаже предприятия, а договор продажи имущества языковой школы.

Кроме того, в заключенном договоре даже не было адресов интернет-страниц и аккаунтов, которые подлежали передаче покупателю. Истец не смог убедить судью в том, что его обманули: суд счел, что покупатель мог проявить осмотрительность и детально проверить состояние приобретаемого бизнеса и обстоятельства предстоящей сделки, не веря на слово объявлению в «Авито».

Также судья отказалась считать допустимыми доказательствами скриншоты переписки предпринимателей в Viber и скриншоты страниц социальной сети «ВКонтакте» продавца и его супруги, потому что они не были нотариально заверены.

руб. В итоге суд отказал в иске незадачивому покупателю «готового бизнеса» и взыскал 6 тыс. В качестве пошлины за рассмотрение иска.

Материал к публикации подготовил dess.
Калининградский предприниматель пожалел, что купил «готовый бизнес» через «Авито»

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Калининградский предприниматель пожалел, что купил «готовый бизнес» через «Авито»