Поскольку сам потерпевший и его юристы были удалены из процесса на время стадии судебного следствия, то требования об отводе судьи поступили письменно. Сегодняшнее заседание по делу о покушении на жизнь Игоря Рудникова началось с очередного отвода судье Марии Зюзиной и одного из участвующих в процессе государственных обвинителей.
В это время в зале обвиняемый по делу Алексей Каширин якобы общался по видеосвязи с Михаилом Васюком (мужчина содержится в питерском СИЗО). Сторона потерпевшего заявляла, что из обращений граждан им стало известно, что 9 октября приставы не пускали слушателей в зал. Якобы обвиняемый и Васюк обсуждали, как вести себя в суде и давать показания. По делу о покушении на жизнь Игоря Рудникова Михаил Васюк еще вовремя первого процесса был допрошен в качестве свидетеля (https://rugrad.eu/news/957639/), но газета «Новые колеса», учредителем которой является Рудников, писала, что именно он был вторым нападавшим. Это может свидетельствовать о заинтересованности судьи и представителя стороны обвинения в исходе дела. Рудников и его юрист считают, что такую операцию нельзя было совершить без ведома судьи и прокурора. Сторона защиты тоже возражала. Прокуратура против отвода возражала. Судья решила оставить отвод без рассмотрения. Адвокат Елена Коноваленко назвала доводы стороны потерпевшего «надуманными». «Кроме того, доводы, изложенные в заявлении, уже были предметом рассмотрения», — закончила она. Она заявила, что Рудников и его защитник не участвовали в том судебном заседании.
Защита тогда попросила 3 рабочих дня для подготовки. На прошлом заседании должен был состояться допрос Алексея Каширина, но он отказался давать показания. Виновным себя Каширин по-прежнему не признает. Сегодня он снова отказался от допроса, но на этот раз уже не просил паузу, а ссылался на 51 статью Конституции РФ. Судья пыталась выяснить цель визита Каширина, но он вновь отказался отвечать, ссылаясь на Конституцию. Однако подтверждает, что был в Калининграде 16, 17 и 18 марта (нападение на Игоря Рудникова произошло 17 марта 2016 года). После он заявил, что отказывается отвечать на любые вопросы.
«Медицинская карта дала бы нам объективное представление о состоянии на момент преступления, о лечении, о состоянии на момент выписки... Адвокат Елена Коноваленко потребовала приложить к делу в качестве доказательства медицинскую карту Рудникова из БСМП, а также допросить его лечащего врача. [Допрос лечащего врача] пояснил бы такой момент, как возможность исчезновения из медицинской карты ряда анализов и ряда заключений каких-то иных врачей, на которых ссылается Игорь Петрович», — заявила она.
Обвинители утверждали, что лечащий врач уже выступал в процессе (Коноваленко возражала, что показания давал не лечащий врач, а хирург, который оперировал Рудникова). Прокуратура была против ходатайства. Но суд согласился с доводами стороны обвинения.
В результате в процессе был объявлен перерыв. Ни одна из сторон больше не просила приобщить к делу какие-либо доказательства. Со следующего заседания начинается стадия судебных прений.
Материал к публикации подготовил Adimas.