Региональные власти сдали под сельское хозяйство более 70 га заболоченной земли с лесом
21-09-2018 22:39  
Эксперты отрицательно отнеслись к идее построить заездные карманы для автобусов в центре Калининграда
21-09-2018 22:29  
Роботы и 3D-моделирование: в Калининграде пройдёт инженерно-технический фестиваль для детей
21-09-2018 22:04  
Алиханов сел за руль комбайна для уборки кукурузы (фото)
21-09-2018 21:50  
Суд признал незаконным отключение газа, из-за которого жители Советска остались без горячей воды
21-09-2018 19:57  
Авария в Холмогоровке стала причиной пятикилометровой пробки
21-09-2018 19:39  
Александр Торба: Благодаря преобразованию в городские округа муниципалитеты экономят от 30 до 70 млн руб. в год
21-09-2018 16:58  
В Калининграде временно демонтируют памятник Калинину
21-09-2018 16:36  
В Зеленоградске на Курортном проспекте подсветят фасады домов
21-09-2018 16:08  
Ёлочные игрушки и беседка: адвокаты рассказали, что делят калининградцы при разводе
21-09-2018 14:45  
Три человека сгорели заживо в ДТП с калининградской фурой в Башкирии (фото)
21-09-2018 14:03  
В России сократят список запрещённых для женщин профессий
21-09-2018 13:45  
Калининградка сломала ногу, упав в вырытую во дворе дома траншею
21-09-2018 13:42  
В Гурьевском районе в ДТП пострадал четырёхлетний ребёнок (фото)
21-09-2018 11:54  
Эксперт рассказал, как производители завышают цены на лекарства в России
21-09-2018 11:31  
» » Инвестор рудника в Нивенском не расплатился с проектировщиком

Инвестор рудника в Нивенском не расплатился с проектировщиком

Общество
143
0

долга за оплату проекта. Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск компании «Белгорхимпромэнерго», проектировавшей калийный рудник в Нивенском, к инвестору рудника «К-поташ сервис» о взыскании 12,8 млн руб.

Согласно решению суда, позиция «К-поташ сервис» состояла в том, что работы были сделаны некачественно.

Тем не менее суд согласился с доводами проектировщика о том, что инвестор официально принял выполненные работы и заявлять об их некачественности после принятия некорректно.

Кроме того, проектировщик счел, что «К-поташ сервис» не хочет платить из-за проблем по получению санитарного заключения на строительство рудника неподалеку от жилой зоны.

Для разрешения указанной ситуации заказчику необходимо было определиться с дальнейшими действиями: планировать отселение двух населенных пунктов либо принимать решение о согласовании изменения места расположения ствола. «Согласно пояснениям представителей проектировщика, проектная документация <...> не получила положительного заключения ФАУ «Главгосэкпертиза» только по одному основанию — объект попал в санитарно-охранную зону в связи с близостью двух населенных пунктов. Именно эти обстоятельства привели к утрате заказчиком интереса к результатам работ по договорам», — приводится в решении суда позиция проектировщиков. По сведениям проектировщика, заказчику не удалось в установленном порядке согласовать санитарно-защитную зону, и ими получен отказ в выдаче положительного санитарно-эпидемиологического заключения.

Материал к публикации подготовил Robin.
Инвестор рудника в Нивенском не расплатился с проектировщиком

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Инвестор рудника в Нивенском не расплатился с проектировщиком