Сбербанк может профинансировать строительство гольф-клуба под Светлогорском
12-12-2017 11:58  
УМВД: сбитый автобусом в Славском районе мужчина погиб
12-12-2017 11:58  
Опрос Клопс.Ru: калининградцы рассказали, где встретят Новый год
12-12-2017 11:43  
На Московском проспекте сбили женщину на пешеходном переходе
12-12-2017 10:34  
Спрос на поездки из России в США снизился на 26% за год
12-12-2017 10:29  
Эксперт рассказал о подорожании бюджетных автомобилей в 2018 году
12-12-2017 10:15  
Россия начала вывод войск из Сирии
12-12-2017 09:56  
ДТП без полиции: подводные камни при оформлении европротокола
12-12-2017 09:41  
В Москве ФСБ задержала группу, готовившую теракты на Новый год
12-12-2017 09:35  
Французская мини-пекарня "Дом Хлеба" открыла кафе в "Леруа Мерлен"
12-12-2017 09:24  
Новый премьер-министр Польши сформировал состав правительства
12-12-2017 09:12  
Роскомнадзор заблокировал сайт "Открытой России" Ходорковского
12-12-2017 09:01  
Мост в немецкий университет: калининградские школьники могут поступить на бюджетные места в немецких университетах
12-12-2017 08:33  
СМИ: в России появится несколько десятков новых дорожных знаков
12-12-2017 08:10  
На ул. Вагнера автомобиль сбил пенсионера на пешеходном переходе, водитель объявлен в розыск
12-12-2017 07:03  
» » Чиновники поняли, что зря оплатили засыпку более 3 га на острове Октябрьском

Чиновники поняли, что зря оплатили засыпку более 3 га на острове Октябрьском

Общество
232
0

необоснованного обогащения. Арбитражный суд Калининградской области отказал областному правительству во взыскании с компании «БСК», получившей в 2015 году контракт на 33,8 га, 40 млн руб.

Эти 3 га формально должны были отсыпаться в рамках строительства объектов на острове — съездов с моста к стадиону. Как видно из решения суда, в декабре 2016 года областные чиновники передали подрядчику откорректированный проект, согласно которому нужно было отсыпать не 33,8 га, а 30,5 га, или на 10 % площади меньше.

Однако к моменту, когда чиновники прислали «БСК» откорректированный проект, все работы были уже выполнены (к октябрю 2016 года) и затем оплачены.

Суд счел, что переплата является виной чиновников, а не подрядчика, так как он выполнял работы по изначально согласованному проекту и ни о каком необоснованном обогащении в данной ситуации речи быть не может.

Кроме того, строительная экспертиза реально выполненных работ уже не возможна: с момента их выполнения прошло два года.

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Чиновники поняли, что зря оплатили засыпку более 3 га на острове Октябрьском