Россельхознадзор нашел значительное превышение микротоксинов в комбикормах для «Нежинской» молочной фабрики
15-12-2017 18:57  
Удаление отзывов о компании
15-12-2017 16:08  
Преимущества и разновидности столов-матрешек
15-12-2017 15:05  
Центробанк ввел временную администрацию в Промсвязьбанке
15-12-2017 14:33  
В ДТП на трассе Гусев — Нестеров пострадал гражданин Франции
15-12-2017 13:50  
В Светлом спустили на воду рыбоналивное судно "Капитан Лобанов"
15-12-2017 13:49  
ЦБ снизил ключевую ставку до 7,75% годовых
15-12-2017 13:04  
Новым членом регионального избиркома стал руководитель агентства недвижимости «АН Бастион»
15-12-2017 12:59  
Пограничная инфраструктура препятствует включению Калининградской области в китайско-европейский грузопоток
15-12-2017 12:51  
Минпромторг: Помимо Калининграда BMW ведет переговоры с Санкт-Петербургом и Московской областью
15-12-2017 12:44  
Новый стадион в Калининграде откроется матчем с участием команды из немецкой бундес-лиги
15-12-2017 12:38  
В Испании ликвидирована группировка, державшая в рабстве россиянок и украинок
15-12-2017 12:17  
СМИ: авиакомпанию Ryanair ждёт череда забастовок
15-12-2017 12:12  
Купить товар из Китая
15-12-2017 12:05  
ВТБ укрепляет сотрудничество с Республикой Карелия
15-12-2017 12:00  
» » Калининградский арбитраж счел, что «Новые колеса» над ним издеваются

Калининградский арбитраж счел, что «Новые колеса» над ним издеваются

Общество
162
0

Гурьевский князек просто умеет жить». Судья Арбитражного суда Калининградской области Наталья Можегова признала не соответствующими действительности, порочащими и наносящими ущерб деловой репутации администрации Гурьевского городского округа сведения, распространенные в статье под заголовком «Чиновник Подольский — не вор и не взяточник. Прокурор поймал за руку гурьевских чиновников», где рассказывалось о приватизации земли в Гурьевске. Данный материал был опубликован в газете «Новые колеса» Игоря Рудникова в качестве опровержения статьи «Схема воровства при продаже земли.

Судья Любимова из калининградского арбитража, где рассматривался данный иск, сочла, что газета не смогла в суде предоставить доказательства обвинений, изложенных в тексте статьи, а ссылки ответчиков на то, что они просто перепечатывали ранее опубликованную другими СМИ информацию, являются несостоятельными. Чиновники подали на газету в суд за эту статью.

В частности, судья указала на то, что газета Игоря Рудникова пыталась объяснить обычной перепечаткой информацию, опубликованную порталом RUGRAD.EU в марте 2016 года, в то время как оспариваемая статья вышла в одном из январских прошлогодних номеров газеты.

В итоге судья Любимова обязала «Новые колеса» опубликовать опровержение статьи.

В данном случае администрация в материалы дела не представила какие-либо доказательства уровня деловой репутации на момент спорных публикаций, а также факта утраты доверия к ее репутации после публикаций». Однако коллегия суда апелляционной инстанции отменила решение Любимовой с довольно интересной формулировкой: «Для подтверждения наступления неблагоприятных последствий в виде нематериального вреда деловой репутации истца необходимо установить факт сформированной деловой репутации истца, а также факт утраты доверия к его репутации, следствием чего может быть сокращение числа клиентов и утрата конкурентоспособности.

Кассация отменила решение апелляции с не менее интригующей формулировкой: «Отказ апелляционного суда в иске, мотивированный тем, что администрация не доказала утраты доверия к ее репутации, не основан ни на законе, ни на сложившейся судебной практике». Впрочем, и это решение не устояло.

Верховный Суд РФ рассматривать дело отказался, поэтому «Новым колесам» пришлось публиковать опровержение по решению суда, вступившему в законную силу.

В частности, он опубликовал опровержение под заголовком «Длинные руки мафии», где была еще раз пересказана фабула опровергаемой истории с акцентом на судьях. К разрешению данной ситуации коллектив газеты подошел творчески. Ю. В частности, в решении суда приводится такая цитата: «В итоге Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи С. Н. Любимовой, при ведении протокола судебного заседания секретарем Т. Наша газета обжаловала вердикт Любимовой в апелляционной инстанции — судебные разбирательства переместились в Санкт-Петербург. Кушнаревой, удовлетворил иск Гурьевской администрации. Там решение Калининградского суда было отменено.

И, о, чудо! После чего юристы Подольского несколько раз возили что-то в Северную столицу. М. Судьи Г. В. Рудницкий, А. А. Кудулин, М. Ракчеева отменяют уже апелляционное решение и восстанавливают вердикт Любимовой».

Это выглядело так: Далее газета переопубликовала свою статью, заменив в ней слова из блока, порочащего честь администрации, на противоположные по смыслу суждения, но прописными буквами.

По закону, чиновники МОГУТ ТВОРИТЬ, ЧТО ПОЖЕЛАЮТ, в том числе продать земельный участок, не определив его цену. «…Сделки с землей в Гурьевском районе, где главой администрации НЕ знаменитый Сергей Подольский, НАИМЕНЕЕ криминализированы». ТОЛЬКО ПО ДОБРОТЕ ДУШЕВНОЙ сотрудники гурьевской администрации ПОРУЧАЮТ установить цену оценщикам.

Муниципальные власти НИКОГДА НЕ используют простые схемы перемещения казенных денег в личный карман, а действуют КРЕАТИВНО, С ВЫДУМКОЙ».

В частности, в ее решении говорится следующее: «Комментарии редакции газеты по поводу принятых судами первой и кассационной инстанций решения и постановления по делу А21-588/2016 носят неуважительный и оскорбительный характер, направленный на переоценку судебных актов Арбитражного суда Калининградской области и Арбитражного суда Северо-Западного округа». Рассматривая иск об опровержении «опровержения», судья Можегова сочла такой формат публикации опровержений носящим оскорбительный характер не только для гурьевских чиновников, но и для судей.

Газета уже подала апелляционную жалобу. Решение судьи Можеговой о публикации опровержения на «опровержение» в законную силу не вступило.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Калининградский арбитраж счел, что «Новые колеса» над ним издеваются