Калининградцы предложили более 200 названий для скульптуры "беглого Канта" в Янтарном
23-01-2018 23:38  
Что такое МФЦ?
23-01-2018 22:57  
В Совфеде назвали срок службы в армии по призыву в один год недостаточным
23-01-2018 21:26  
В Калининградской области за выплатой на первого ребёнка с начала года обратились пять семей
23-01-2018 20:42  
В Калининграде в ДТП на Тополиной аллее пострадала женщина
23-01-2018 19:34  
Samsung обвинили в намеренном замедлении работы смартфонов
23-01-2018 18:52  
В Польше дикий кабан ворвался в храм и повредил статую Христа
23-01-2018 18:08  
Какой потолок выбрать для ванной комнаты?
23-01-2018 18:02  
Калининград и Псков свяжет прямой авиарейс
23-01-2018 16:08  
Литовские военные подрались во время учений на американской военной базе
23-01-2018 15:53  
РПЦ открестилась от храма в Полесском районе
23-01-2018 15:49  
Быстрое строительство дома
23-01-2018 15:38  
Международный турнир по пляжным видам спорта в Калининградской области соберёт более 700 участников
23-01-2018 15:23  
Калининградские студенты станцевали под Satisfaction в поддержку ульяновских курсантов
23-01-2018 15:01  
Пожирающая застройка: репортаж RUGRAD.EU (фото)
23-01-2018 14:48  
» » Черняховские прокуроры бездоказательно обвинили арбитражного управляющего

Черняховские прокуроры бездоказательно обвинили арбитражного управляющего

Общество
169
0

В августе 2017 года заместитель прокурора Черняховска Антон Тюрин возбудил дело о административном правонарушении в отношении арбитражного управляющего Дениса Слободскова, проводящего процедуру банкротства «Черняховского мясокомбината».

В этом же месяце он обратился в суд с целью привлечь управляющего к ответственности.

Прокуроры обвиняли управляющего в пяти нарушениях, при этом все пять пунктов были сформулированы со значительными изъянами. Суд рассмотрел иск и пришел к некомплементарным для прокуратуры выводам. «Постановление прокурора о возбуждении дела об административном правонарушении не содержит полного и точного описания обстоятельств и времени совершения вменяемых нарушений по каждому эпизоду», — говорится в решении судьи Арбитражного суда Калининградской области Зинченко.

Кроме того, отдельные нарушения были явно надуманными. Кроме того, суд констатировал, что прокуратура пропустила срок исковой давности и в принципе не могла привлекать управляющего к ответственности по предполагаемым нарушениям.

4 ст. «По пятому эпизоду нарушения самим прокурором в постановлении указано, что установленное п. 61.1 Закона о банкротстве требование применяется по отношению к заявлениям, поданным с 01.10.2015, в то время как управляющему вменяется в нарушение невнесение в ЕФРСБ сведений о подаче в арбитражный суд заявлений 27.04.2015 и 27.08.2015», — говорится в решении судьи Зинченко.

Представитель прокурора в суде не смогла подтвердить документально обстоятельства, указанные в постановлении административного дела, или представить иные доказательства, указывающие на вину Слободскова.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Черняховские прокуроры бездоказательно обвинили арбитражного управляющего