» » «Вал жалоб»: В Калининграде массово оспаривают закупки в здравоохранении

«Вал жалоб»: В Калининграде массово оспаривают закупки в здравоохранении

Общество
372
0

Специалисты ФАС отмечают резкий рост числа жалоб в сравнении с прошлым годом: за январь – начало февраля прошлого года в ведомство поступило только 3 жалобы по медицинским закупкам, сообщил RUGRAD.EU источник в антимонопольной службе. С начала 2018 года в региональное управление Федеральной антимонопольной службы поступило 16 жалоб, связанных с государственными закупками в сфере здравоохранения.

В основном предприниматели из разных регионов страны жалуются на действия конкурсного агентства регионального правительства и больниц в сфере государственных закупок.

В соответствии с действующим законодательством, подписание контрактов с победителями соответствующих аукционов было приостановлено. Как следует из информации, опубликованной на сайте управления, как минимум 4 жалобы касались закупок Городской больницы скорой медицинской помощи, где ведутся работы по оснащению нового корпуса в рамках подготовки области к чемпионату мира по футболу 2018 года.

Так, иркутское ООО «Байкальский торговый дом» требовало отменить результаты закупки функциональных кроватей в БСМП за 21,2 млн руб. Как минимум две из поданных жалоб были признаны необоснованными. Однако, согласно позиции ФАС, доводы жалобщика не нашли своего подтверждения. Компания, не участвовавшая в аукционе, полагала, что государственный заказчик сформировал техническое задание под конкретного производителя.

Заявители участвовали в закупке и мотивировали свое обращение в ФАС тем, что конкурсное агентство необоснованно допустило до торгов ООО «Эс энд Эл Медицинские Приборы». Барнаульская компания ООО «ВКМТ-Сибирь», активно работающая на рынке калининградского госзаказа, пожаловалась на конкурсное агентство, организовавшее закупку рентгеновских аппаратов для БСМП. «ВКМТ-Сибирь» также предложило цену 42,6 млн руб, за партию рентген-аппаратов, но сделало это позже и без снижения относительно предыдущего предложения. Этот поставщик ранее не работал в регионе, однако стал победителем аукциона, допустив снижение на 7,4 млн руб.

В отличие от «Байкальского торгового дома», это предприятие участвовало в аукционе и соревновалось за право поставить оборудование со смоленской компанией «Мединвестконсалт», которая стала победителем торгов. ООО «Эпионамед» из Ленинградской области оспорила результаты торгов на поставку операционных столов для больницы скорой медицинской помощи. Петербургские поставщики утверждают, что победитель указал недостоверную информацию о товаре для БСМП и не должен был участвовать в торгах.

По жалобе ООО «Офис-Комфорт» ФАС проверила закупку стульев для медучреждения на 265 тыс. Помимо крупных закупок, поставщики «тормозили» и дежурные заказы офисной мебели для больницы. и не нашла нарушений закона о контрактной системе. руб.

Это может быть связано с целым рядом факторов: формированием плана закупок, необходимостью подготовки учреждений к чемпионату мира, увеличением объема финансирования. «По сравнению прошлым годом вообще увеличилось количество жалоб: 30 против 17 в 2017 году. Это требует отдельного анализа причин, большинство жалоб необоснованны», — полагает собеседник RUGRAD.EU.

Так, аукцион на поставку золедродоновой кислоты для областной фармацевтической компании выиграла московская компания с индийскими корнями «Манас мед». Еще одной особенностью медицинских закупок конца 2017–2018 года в Калининградской области стало участие в них новых, ранее не работавших в области поставщиков из других субъектов федерации. Подписание контракта приостановлено по жалобе ООО «Медицинские технологии и инновации». На приобретение препарата, применяющегося в том числе для борьбы с онкологическими заболеваниями, бюджет был готов потратить 1,2 млн руб. Эта фармкомпания также ранее не работала в регионе.

И тот, и другой вариант, согласно открытым данным, являются дженериками. Любопытно, что победитель предложил поставить препарат индийского происхождения, а «Медицинские технологии» — российского. Патентом на золедроновую кислоту обладают швейцарские производители.

Если жалоба будет рассматриваться повторно, это может означать затягивание поставок медицинского оборудования и лекарств по уже отторгованным позициям. Добавим, что несмотря на то, что региональный орган ФАС в основном признает жалобы необоснованными, у заявителей остается право оспорить такое решение в течение тридцати дней.

Материал к публикации подготовил Adimas.
«Вал жалоб»: В Калининграде массово оспаривают закупки в здравоохранении

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Вал жалоб»: В Калининграде массово оспаривают закупки в здравоохранении