Что нужно знать про ирригоскопию
28-05-2018 10:56  
Где лучше скачивать Counter-Strike 1.6
28-05-2018 10:56  
Газоснабжение дачного домика
28-05-2018 00:29  
Сайт юридической помощи онлайн
27-05-2018 23:54  
Качественные инженерно-геологические изыскания в Москве
27-05-2018 23:49  
Где лучше покупать металлоискатели в Украине
27-05-2018 23:48  
На что обращать внимание при создании мобильной версии сайта?
27-05-2018 23:44  
Связанной с московскими девелоперами компании разрешили строить на месте немецкого газоубежища
27-05-2018 13:11  
Качественные китайские товары оптом
26-05-2018 17:55  
Профессиональная косметика
26-05-2018 00:47  
Пришло время развлекаться
25-05-2018 19:04  
Надежная доставка из Китая в Казахстан
25-05-2018 19:03  
Аренда сервера
25-05-2018 17:05  
Зачем нужны CIO
25-05-2018 11:25  
"Мы в шоке от вашего сервиса! Такого в Калининграде никогда не встречали": молодая калининградка открыла необычный автопрокат
25-05-2018 05:01  
» » Компании Олега Шкиля не удалось добиться через ФАС контракта на охрану “Янтарь-холла”

Компании Олега Шкиля не удалось добиться через ФАС контракта на охрану “Янтарь-холла”

Общество
91
0

Управление Федеральной антимонопольной службы не выявило нарушений контрактного законодательства в действиях театра эстрады “Янтарь-холл” при проведении открытого конкурса на обеспечение физической охраны.

Начальная цена контракта составила 4,9 млн руб. 24 января Конкурсное агентство Калининградской области разместило в сети Интернет извещение о проведении конкурса. 2 марта в УФАС поступила жалоба на действия единой комиссии уполномоченного органа (Конкурсное агентство Калининградской области) и заказчика (театр эстрады “Янтарь-холл”) от участника конкурса OOО “Частное охранное предприятие “Альфа-Безопасность”.

Компания посчитала необоснованным и требование о предоставлении участниками копии исполненных договоров стоимостью не менее 4,5 млн руб. По мнению заявителя, при рассмотрении заявок на участие в конкурсе единая комиссия неправомерно присвоила нулевое значение показателю опыта участника конкурса по оказанию услуг сопоставимого характера. Кроме того, компания посчитала, что ей было необоснованно присвоено нулевое значение по показателю наличия соглашения о взаимодействии с единой дежурно-диспетчерской службой Светлогорского района. Также участник конкурса полагал, что при подсчете баллов по показателю опыта на рынке охранных услуг комиссия неверно определила количество полных месяцев со дня получения лицензии до дня окончания срока подачи заявок на участие в конкурсе.

Показатель количества месяцев со дня получения лицензии соответствует фактическому показателю с учетом даты получения лицензии. В результате рассмотрения жалобы комиссия УФАС пришла к выводу, что критерии оценки заявок и показатели критериев оценки заявок соответствуют требованиям законодательства о закупках.

Кроме того, вместо копий исполненных контрактов участник конкурса предоставил три договора на оказание охранных услуг, срок действия которых на момент подачи заявок окончен не был. Комиссия установила, что в заявке частного охранного предприятия “Альфа-Безопасность” отсутствовало соглашение с единой дежурно-диспетчерской службой Светлогорского района.

Материалы жалобы переданы в отдел контроля органов власти, закупок и рекламы регионального УФАС для рассмотрения вопроса о наличии в действиях театра эстрады “Янтарь-холл” признаков нарушения антимонопольного законодательства. Комиссия УФАС признала жалобу OOО “Частное охранное предприятие “Альфа-Безопасность” необоснованной.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Компании Олега Шкиля не удалось добиться через ФАС контракта на охрану “Янтарь-холла”

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Компании Олега Шкиля не удалось добиться через ФАС контракта на охрану “Янтарь-холла”