Туры в ОАЭ
17-07-2018 01:01  
Кухни на заказ
16-07-2018 19:37  
Дизайн в стиле лофт
16-07-2018 19:36  
Решебники - помощник или шпаргалка?
15-07-2018 11:48  
Выгодный обмен криптовалюты на наличные
15-07-2018 11:19  
Окна из ПВХ
14-07-2018 01:02  
Аудит для небольшой фирмы
14-07-2018 00:45  
Эксперты выяснили, сколько свободных денег было у россиян в июне
13-07-2018 22:59  
Под Гурьевском на крутом повороте с тяжеловоза слетела спецмашина для дорожных работ (фото)
13-07-2018 19:15  
Как Правдинский район переживает вспышку АЧС: репортаж с места событий
13-07-2018 18:52  
В России предложили узаконить понятие "предпенсионный возраст"
13-07-2018 17:42  
В Калининграде осудили женщину, которая убила знакомого ударом ножа в сердце
13-07-2018 17:05  
Женский волейбольный клуб Калининграда планирует бороться за место в Лиге чемпионов
13-07-2018 16:44  
Близкая Данишевскому компания не смогла получить от «Росморпорта» 5,5 млн руб. за недоделанный проект
13-07-2018 14:14  
Суд взыскал с калининградского кафе “Черепица” 1000 рублей за таракана в супе
13-07-2018 11:30  
» » Банку «Возрождение» не удалось «отбить» 44 га земли в Балтийске у местной администрации

Банку «Возрождение» не удалось «отбить» 44 га земли в Балтийске у местной администрации

Общество
173
0

Как следует из материалов Арбитражного суда Калининградской области, участок площадью 440 тыс. Балтийска. км по адресу ул. кв. До этого он находился в аренде у этой же компании. Чехова, 26 был продан муниципальными властями компании «Балтийский курорт» в 2009 году. Использовать его планировалось под проектирование и строительство рекреационного района.

«Балтийский курорт» заключил с банком «Возрождение» несколько кредитных договоров, после чего между банком и коммерческой компанией был заключен договор залога на земельный участок.

Но в 2013 году сделка по продаже участка была признана недействительной. В мае 2015 года компания «Балтийский курорт» была признана банкротом, а «Возрождение» было включено в реестр ее кредиторов с суммой задолженности 169 млн руб.

Власти Балтийска, в свою очередь, подали встречный иск: администрация считала, что право залога у «Возрождения» отсутствует. В результате банк, посчитав, что компания не выполнила перед ним обязательства, обратился в арбитражный суд с иском об обращении взыскания на заложенное имущество.

А значит, фактически компания передавала в залог имущество, которое ей не принадлежало. Суд решил, что поскольку сделка по приватизации земельного участка была признана ничтожной с момента заключения, то собственником этого земельного участка в момент заключения договора залога «Балтийский курорт» не являлся. Доводы банка о том, что он является добросовестным залогодержателем суд посчитал необоснованным.

Кроме того, суд указал, что у «Возрождения» отсутствуют залоговые права на спорный участок. В результате «Возрождению» было отказано в иске, а встречные требования администрации Балтийска, напротив, были удовлетворены. Апелляционная инстанция оставила решение без изменений. Банк пытался оспорить решение суда первой инстанции в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде, но снова проиграл процесс.

Материал к публикации подготовил Robin.
Банку «Возрождение» не удалось «отбить» 44 га земли в Балтийске у местной администрации

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Банку «Возрождение» не удалось «отбить» 44 га земли в Балтийске у местной администрации