Популярный городской портал Кривого Рога
16-08-2018 12:46  
Опрос: почти половина читателей "Клопс" не брала летом отпуск
16-08-2018 12:26  
Удобный новостной ресурс Смоленска
16-08-2018 12:24  
В Пулково пассажиры больше девяти часов не могли вылететь в Калининград из-за отмены рейса
16-08-2018 11:31  
Глава администрации Зеленоградского округа заявил об экологической катастрофе в Куликово
16-08-2018 11:13  
Очевидцы: под Калининградом грузовик после ДТП съехал в кювет и перевернулся
16-08-2018 10:14  
ФИФА: за время ЧМ-2018 на стадионах продали больше полумиллиона хот-догов
16-08-2018 08:28  
В Зеленоградске натянут дополнительные спасательные канаты вдоль волнорезов
16-08-2018 07:42  
В выходные в Калининградской области пройдут первые Балтийские пляжные игры
16-08-2018 07:33  
Сборная России по футболу поднялась на 21 пункт в рейтинге ФИФА
16-08-2018 06:14  
Летайте бизнес-классом с новой KIA Optima
16-08-2018 05:50  
Сергей Багалин избавился от приставки и.о. на посту прокурора Московского района
16-08-2018 05:38  
Специалисты Роскачества дали рекомендации по выбору школьных рюкзаков
16-08-2018 05:19  
Власти Италии на год ввели режим ЧС после обрушения моста в Генуе
16-08-2018 04:13  
Повторный томограф, благоустройство и уголь (инфографика)
16-08-2018 03:51  
» » Компания из Санкт-Петербурга не смогла доказать нарушение родильным домом № 3 закона о контрактной системе

Компания из Санкт-Петербурга не смогла доказать нарушение родильным домом № 3 закона о контрактной системе

Общество
206
0

Об этом сообщает региональное управление ФАС. Компании «ВКМТ-Северо-Запад» не удалось оспорить действия родильного дома № 3 в части установления технического задания для аукциона на поставку наркозно-дыхательного аппарата.

В роли заказчика выступил родильный дом Калининградской области № 3. Извещение о проведении электронного аукциона на право заключения контракта на поставку наркозно-дыхательного аппарата, его ввод в эксплуатацию и обучение правилам эксплуатации специалистов учреждения было размещено на официальном сайте 28 июня 2018 года. Начальная цена контракта составила более 6,3 млн руб.

В региональное управление ФАС поступила жалоба ООО «ВКМТ-Северо-Запад» на действия заказчика и уполномоченного органа при формировании документации для аукциона.

Участник аукциона считает, что в пункты технического задания, являющиеся эксклюзивными технологиями и показателями, относящимися только к одному иностранному производителю, необходимо внести изменения. По мнению представителей компании, техническое задание документации об аукционе составлено таким образом, чтобы лишь формально соблюсти требования закона о контрактной системе и постановления правительства об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, к закупкам для обеспечения муниципальных нужд, поскольку под них не подходит ни одна модель.

При этом отсутствие у заявителя возможности поставить товар с требуемыми характеристиками не свидетельствует об ограничении числа участников закупки. Комиссия регионального управления ФАС постановила, что заказчик вправе определить в документации требования к функциональным, техническим и качественным характеристикам товара, соответствующие его потребностям с учетом специфики его деятельности.

В ходе проверки представители заказчика пояснили, что установление в техническом задании документации таких характеристик обусловлено необходимостью оказания максимально эффективной медицинской помощи.

Жалоба компании «ВКМТ-Северо-Запад» была признана необоснованной.

Вместе с тем вопрос возможного нарушения заказчиком антимонопольного законодательства в части установления фактического ограничения для участия в закупке производителей и поставщиков российского оборудования образует самостоятельный предмет для рассмотрения и выходит за пределы рассмотрения данной жалобы.

Материал к публикации подготовил Honna.
Компания из Санкт-Петербурга не смогла доказать нарушение родильным домом № 3 закона о контрактной системе

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Компания из Санкт-Петербурга не смогла доказать нарушение родильным домом № 3 закона о контрактной системе