в качестве задолженности и около 2 млн руб. Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил иск АО «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» к АО «33 Судоремонтный завод» и решил взыскать с него 20 млн руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.
В ответ ему указали, что стоимость запрашиваемого товара составляет 20 млн руб. В ходе разбирательства было установлено, что в декабре 2014 года «33 СРЗ» запросил у «Янтаря» коммерческое предложение на поставку оборудования. Отметим, что «33 СРЗ» гарантировал оплату авансового платежа в размере 17,3 млн руб., а окончательную оплату — после подписания договора. «Янтарь», выбранный поставщиком по итогам конкурсной процедуры, отгрузил оборудование в январе 2015 года. Однако договор заключен не был, так как стороны не смогли урегулировать возникшие разногласия.
«33 СРЗ» в свою очередь сообщил об оплате задолженности при условии получения подписанного договора и дополнительного соглашения к нему, которым вносятся изменения в спецификацию в части определения цены –16 млн руб. В декабре 2015 года «Янтарь» направил покупателю письмо об оплате авансового платежа. и указано на заключение договора во исполнение госконтракта от 2013 года, оригиналов товарной накладной и других документов.
При этом доводы «33 СРЗ» о ничтожности сделки купли-продажи и необходимости применения при возникших правоотношениях положений федерального закона No275 были признаны ошибочными, поскольку его нормы не распространяют свое действие на разовый договор. Поскольку последующая переписка между сторонами результатов не дала, завод «Янтарь» обратился в арбитражный суд, который, исследовав материалы дела, отметил, что согласованная сторонами цена оборудования составляет 20 млн руб.
Материал к публикации подготовил Robin.