Владелец компании-застройщика ЖК «Берлинки» не смогла взыскать спорный участок и фундамент дома у самой себя
15-02-2019 21:25  
18 февраля россияне смогут увидеть сближение Венеры и Сатурна
15-02-2019 20:17  
В Калининградской области построят фабрику по производству шоколада и марципана
15-02-2019 18:24  
Ищенко: Калининград примет матчи чемпионата мира по волейболу в 2022 году
15-02-2019 18:07  
Трёхлетнему мальчику из Калининграда собирают средства на протонную терапию рака
15-02-2019 17:38  
В Калининграде откроют школу РАН
15-02-2019 16:34  
Окончила медучилище: родители убитой сотрудницы сауны на ул. Киевской рассказали о ней в суде
15-02-2019 16:12  
Суд над Рудниковым и Дацышиным пройдёт в закрытом режиме
15-02-2019 15:27  
В Калининграде на ул. Гайдара из-за ДТП с шестью автомобилями образовался затор (фото)
15-02-2019 15:15  
В Московской области отменили запрет сидеть на полу в аэропортах
15-02-2019 14:48  
Региональные власти: Серьезная конкуренция между перевозчиками влияла на стоимость тарифа на вывоз ТБО
15-02-2019 14:47  
Минкульт предлагает включить в школьный учебный план посещение музеев и кинотеатров
15-02-2019 13:35  
Жителю области грозит десять лет колонии за мошенничество с землёй в Гвардейском районе
15-02-2019 13:29  
В 2019 году отремонтируют мост, связывающий Прегольский микрорайон с Калининградом
15-02-2019 13:05  
В Калининграде запретили учебную езду на автомобиле на 24 улицах (список)
15-02-2019 12:24  
» » Суд «напомнил» «Новым колесам» правила русского языка

Суд «напомнил» «Новым колесам» правила русского языка

Общество
163
0

Согласно материалам Центрального районного суда, СМИ получило предупреждение от ведомства за то, что в одной из статей опубликовало информацию об очной ставке между Игорем Рудниковыми и неким «Л. Учредителям газеты «Новые колеса» Игорю Рудникову и Светлане Березовской не удалось оспорить в суде предупреждение Роскомнадзора. А.» (видимо, имеется в виду руководитель регионального управления Следственного комитета Виктор Леденев, который проходит потерпевшим по уголовному делу в отношении Игоря Рудникова и Александра Дацышина). В. Вынесенное предупреждение газета попыталась оспорить в суде. Газета опубликовала сведения о дате и месте очной ставки.

Он указывал, что результаты очной ставки будут являться доказательствами по уголовному делу. Как следует из материалов дела, в Роскомнадзор обратился следователь, который занимался этим уголовным делом, и попросил ведомство «принять меры». Однако следователь не давал согласия на разглашение данной информации. То есть составляют «тайну предварительного следствия».

Газета указывала, что, в соответствии с законодательством, данные, полученные от адвоката «проверке не подлежат». Представители «Новых колес» указывали, что информацию они получили от одного из адвокатов Рудникова, а он не был предупрежден об ответственности за разглашение данных предварительного следствия. Игорь Рудников, который участвовал в заседании посредством видеоконференц-связи (так как содержится в СИЗО с ноября 2017 года), отмечал, что в газете была опубликована дословно прямая речь его защитника (он также подчеркивал, что она не подлежит проверке), а значит, СМИ освобождается от ответственности за размещение подобных сведений.

Руднков указывал, что подписку о неразглашении у его адвоката взяли только непосредственно перед началом очной ставки. Кроме того, по мнению учредителя издания, очная ставка и информация о ее дате не относятся к охраняемой законом тайне. Никаких препятствий к ее проведению не чинилось», — цитирует Центральный районный суд позицию Игоря Рудникова. «Очная ставка состоялась, по ее результатам составлен протокол.

Светлана Березовская на судебное заседание не явилась по «неизвестной причине» (ранее сообщалось, что она покинула пределы РФ).

Орган правосудия ссылался на уголовно-процессуальный кодекс, согласно которому, данные предварительного расследования не подлежат разглашению. Суд, тем не менее, встал на сторону Роскомнадзора. «Очная ставка является разновидностью допроса участников уголовного дела, а протокол очной ставки — одним из доказательств по уголовному делу», — отмечает суд.

В решении указывается, что из-за публикации в газете Игоря Рудникова некие «недобросовестные лица», заинтересованные в исходе уголовного дела, узнали бы о «значительных расхождениях» в показаниях потерпевшего и обвиняемого (очная ставка проводится именно в таких случаях), получили бы возможность «оказать давление» на участников следственного действия, чтобы заставить их изменить показания. По версии суда, благодаря публикации в «Новых колесах» о дате, месте и виде следственных действий и его участниках (потерпевшем и обвиняемом), информация стала известна неопределенному кругу лиц.

Также СМИ нужно было обратиться к следователю за получением разрешения на такую публикацию. Суд указывает, что газета должна была убедиться в том, что информация не относится к тайне предварительного расследования.

«В статье перед текстом, содержащим сведения о дате, месте и виде планируемого следственного действия, о его участниках, действительно размещена прямая речь адвоката, которая заканчивается многоточием. Доводы истца, о том, что газета просто цитировала адвоката, были признаны несостоятельными. Данное обстоятельство свидетельствует о том, что такие сведения исходят от автора статьи — редакции 'НК'», — заявляет суд, указывая, что если прямая речь начинается с абзаца, то «перед ней ставится тире». Следующий абзац, содержащий спорные сведения, не содержит знаков препинания, указывающих на изложение прямой речи адвоката. По мнению суда, дата предупреждения адвоката об ответственности за разглашение «значения не имеет», так как получение информации из любого источника не освобождает газету от соблюдения норм закона «О СМИ».

В результате жалобы Рудникова и Березовской были оставлены без удовлетворения.

В картотеке Центрального районного суда указано, что на него подана жалоба. Решение по этому делу было вынесено 30 августа.

В суд также поступили иски от Рудникова и Березовской по оспариванию действий Роскомнадзора. Также Центральным районным судом 15 октября было вынесено еще одно решение по аналогичному делу. Однако истцам также было отказано в удовлетворении административного иска.

Материал к публикации подготовил Robin.
Суд «напомнил» «Новым колесам» правила русского языка

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд «напомнил» «Новым колесам» правила русского языка