Как найти лучшие условия для микрокредитования
23-10-2017 14:47  
Новые фильмы в хорошем качестве на Kinoleto
23-10-2017 14:45  
На ведущую "Эха Москвы" напали с ножом в редакции
23-10-2017 12:27  
В Калининграде 11-летний мальчик едва не погиб после операции по удалению аппендикса
23-10-2017 12:14  
Маски, открытки, аквагрим: в Художественной галерее отметят Хеллоуин
23-10-2017 11:26  
В Калининграде за выходные двое водителей сбили пешеходов и скрылись
23-10-2017 10:56  
В Калининграде женщина кинула в окно экс-супруга бутылку с зажигательной смесью
23-10-2017 10:55  
В выходные Польша и Литва переходят на зимнее время
23-10-2017 10:50  
Александра Торбу утвердили в должности зампреда правительства Калининградской области
23-10-2017 10:39  
Названы десять самых ненадёжных автомобилей
23-10-2017 10:37  
В Калининграде пенсионерка зарезала подругу из-за кражи денег с её банковской карты
23-10-2017 10:17  
В Калининградской области Балтфлот очистит полигоны от неразорвавшихся боеприпасов
23-10-2017 10:17  
Александр Торба назначен вице-премьером по внутренней политике и муниципальному развитию
23-10-2017 09:22  
В Швейцарии латвийский подросток с топором набросился на прохожих
23-10-2017 09:10  
Две итальянские области проголосовали за независимость
23-10-2017 08:57  
» » «Балтийская строительная компания» взыщет с правительства затраты, компенсированные другому подрядчику

«Балтийская строительная компания» взыщет с правительства затраты, компенсированные другому подрядчику

Общество
160
0

в качестве платы за эксплуатацию понтонных мостов, использовавшихся для доставки песка на остров Октябрьский для строительства стадиона. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд оставил в силе решение калининградского арбитража о взыскании с областного правительства в пользу «Балтийской строительной компании» 48 млн руб. Таким образом, решение вступило в законную силу.

«Балтийская строительная компания» взыщет с правительства затраты, компенсированные другому подрядчику

Также в цену работ вошли амортизационные отчисления, стоимость которых была включена заказчиком в стоимость другого госконтракта, заключённого ранее с «ГлобалЭлектроСервис», и оплачена иному подрядчику. Правительство отказывалось оплачивать эксплуатацию понтонных мостов, так как стоимость их эксплуатации и содержания не была обоснована расчётами. Тем не менее суд счёл работы выполненным и подлежащими оплате.

Сумма амортизации понтонных мостов, которая может быть дважды уплачена, в решении суда не приводится. «Факт оплаты этих расходов иному подрядчику не может являться основанием для отказа в оплате выполненных по контракту работ по цене, установленной условиями контракта и получившей положительное заключение экспертизы сметной стоимости, в том числе и по расчету общей цены», — говорится в решении суда первой инстанции.

«Поскольку вплоть до 31.01.2016 г. Также чиновники заявляли, что не могут платить за эксплуатацию мостов за февраль 2016 года с учётом того, что все работы были даны в декабре. 3.1 контракта его цена включает работы генерального подрядчика по наблюдению за консолидацией грунтов, суд делает вывод о том, что до указанной даты работы по контракту в этой части в полном объёме не выполнены, и, в отсутствие прямого указания заказчика на необходимость демонтажа мостов, работы по эксплуатации и содержанию мостов входят в обязанности генерального подрядчика и должны быть оплачены заказчиком при условии их фактического выполнения», — говорится в решении суда. заключение о консолидации грунта органов государственной экспертизы не получено, а в силу п.

руб. Также правительство области заплатит судебную пошлину в размере более чем 170 тыс.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Балтийская строительная компания» взыщет с правительства затраты, компенсированные другому подрядчику