Владелец компании-застройщика ЖК «Берлинки» не смогла взыскать спорный участок и фундамент дома у самой себя
15-02-2019 21:25  
18 февраля россияне смогут увидеть сближение Венеры и Сатурна
15-02-2019 20:17  
В Калининградской области построят фабрику по производству шоколада и марципана
15-02-2019 18:24  
Ищенко: Калининград примет матчи чемпионата мира по волейболу в 2022 году
15-02-2019 18:07  
Трёхлетнему мальчику из Калининграда собирают средства на протонную терапию рака
15-02-2019 17:38  
В Калининграде откроют школу РАН
15-02-2019 16:34  
Окончила медучилище: родители убитой сотрудницы сауны на ул. Киевской рассказали о ней в суде
15-02-2019 16:12  
Суд над Рудниковым и Дацышиным пройдёт в закрытом режиме
15-02-2019 15:27  
В Калининграде на ул. Гайдара из-за ДТП с шестью автомобилями образовался затор (фото)
15-02-2019 15:15  
В Московской области отменили запрет сидеть на полу в аэропортах
15-02-2019 14:48  
Региональные власти: Серьезная конкуренция между перевозчиками влияла на стоимость тарифа на вывоз ТБО
15-02-2019 14:47  
Минкульт предлагает включить в школьный учебный план посещение музеев и кинотеатров
15-02-2019 13:35  
Жителю области грозит десять лет колонии за мошенничество с землёй в Гвардейском районе
15-02-2019 13:29  
В 2019 году отремонтируют мост, связывающий Прегольский микрорайон с Калининградом
15-02-2019 13:05  
В Калининграде запретили учебную езду на автомобиле на 24 улицах (список)
15-02-2019 12:24  
» » Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»

Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»

Общество
110
0

Чиновники обратились в суд, полагая, что порочащие их сведения распространил в социальных сетях известный предприниматель Александр Родионов. Гурьевский районный суд не нашел оснований для защиты чести, достоинства и деловой репутации администрации Гурьевска, её главы Сергея Подольского и его заместителя Александра Токаева.

В комментариях к нему он заявил, что считает произошедшее «проделками Гурьевской администрации, во главе с господином Подольским…». Летом прошлого года гендиректор ООО «Родионов-камень» действительно опубликовал на своей странице на Facebook ролик с места пожара в своем жилом доме. Претензии гурьевских чиновников касались именно перепоста публикации в новостном сообществе. Позже публикация появилась и в группе «Гурьевские новости Анти Коррупция». Сначала они потребовали опровержения в досудебном порядке.

и показать, как у нас цивильно в Калининградской области в Гурьевском районе решаются вопросы с землей» не соответствующими действительности. Сергей Подольский потребовал признать фразу о «проделках», а также слова «.. Глава администрации даже попросил взыскать с бизнесмена компенсацию морального вреда. Чиновник также намеревался добиться опровержения приведенных заявлений в связи с тем, что они подорвали его деловую репутацию как главы администрации Гурьевского района Калининградской области, а также наносят ущерб его чести и достоинству как гражданина.

Иски самой администрации Гурьевска и заместителя главы Александра Токаева были аналогичными по содержанию, отмечается в тексте судебного решения.

К этому моменту ролик, записанный на месте поджога, уже был удален из сети Интернет. После нескольких переносов по разным причинам, в том числе и из-за неявки Сергея Подольского, дело было рассмотрено в декабре 2018 года.

Она указала, что высказывания Александра Родионова нельзя отнести к утверждениям. Судья Бондарева отказала в удовлетворении требований истцов.

Высказывания [...] Родионова А. «Исходя из смысла текста, высказывания ответчика являются суждением и носят предположительный характер, он высказывает свое мнение. сами по себе не порочат деловую репутацию истцов, поскольку не содержат утверждения об их профессиональной некомпетентности, а отражают субъективное мнение автора, его оценку, при этом фактов, свидетельствующих либо утверждающих о профессиональной некомпетентности истцов, в заявлении не имеется. Ю. 152 ГК РФ», — указывается в судебном решении. Содержание, общий контекст оспариваемой информации, а также цель соответствующей Интернет-страницы указывают на субъективно-оценочный характер оспариваемых высказываний и в своей совокупности являются реализацией права на свободу слова, а поэтому указанное мнение не может быть предметом судебной защиты в порядке ст. Сами по себе сведения, переданные Родионовым, суд также не счел порочащими честь и достоинство истцов.

2 ст. При этом в судебных материалах указано, что по факту пожара в жилом доме Александра Родионова возбуждено уголовное дело по статье ч. Никто из истцов по данному делу не привлекался. 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Материал к публикации подготовил dess.
Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»