В отношении управляющей компании «РСУ 6» возбуждено уголовное дело за подделку документов
22-04-2019 22:02  
"Водитель, ты судак": в Калининград Nissan занял два парковочных места для инвалидов
22-04-2019 18:48  
В Калининграде за 30 млн рублей продают производственную базу обанкротившегося предприятия “НИПС”
22-04-2019 18:35  
У задолжавших 300 тысяч рублей за газ калининградцев арестовали имущество
22-04-2019 18:27  
Путин наградил Рольбинова медалью ордена “За заслуги перед Отечеством” I степени
22-04-2019 16:29  
В Калининградской области за неделю корью заболели восемь человек
22-04-2019 15:57  
Руины замка Бальга обнесли забором
22-04-2019 15:50  
Власти опубликовали список калининградских компаний, которые подозреваются в выплате серых зарплат
22-04-2019 15:06  
Калининградская мэрия закупит устройства для сбора мусора в реках и каналах
22-04-2019 14:15  
Чемпионат мира сделал Рольбинова орденоносцем
22-04-2019 13:55  
В Полесске избившая мужа смесителем девушка обвинила супруга в угрозах убийством
22-04-2019 12:49  
За 10 лет число рабочих мест в регионе выросло всего на 3,3 %
22-04-2019 12:43  
Инженерные машины и наведение переправы: как Балтфлот готовится к этапу конкурса "Открытая вода — 2019" (видео, фото)
22-04-2019 11:39  
В Большом Исаково во время ДТП перевернулся автомобиль Toyota Mark II (фото)
22-04-2019 10:38  
В правительстве области назвали отрасли бизнеса, чаще всего получающие финансовую поддержку
22-04-2019 10:36  
» » Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»

Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»

Общество
122
0

Чиновники обратились в суд, полагая, что порочащие их сведения распространил в социальных сетях известный предприниматель Александр Родионов. Гурьевский районный суд не нашел оснований для защиты чести, достоинства и деловой репутации администрации Гурьевска, её главы Сергея Подольского и его заместителя Александра Токаева.

В комментариях к нему он заявил, что считает произошедшее «проделками Гурьевской администрации, во главе с господином Подольским…». Летом прошлого года гендиректор ООО «Родионов-камень» действительно опубликовал на своей странице на Facebook ролик с места пожара в своем жилом доме. Претензии гурьевских чиновников касались именно перепоста публикации в новостном сообществе. Позже публикация появилась и в группе «Гурьевские новости Анти Коррупция». Сначала они потребовали опровержения в досудебном порядке.

и показать, как у нас цивильно в Калининградской области в Гурьевском районе решаются вопросы с землей» не соответствующими действительности. Сергей Подольский потребовал признать фразу о «проделках», а также слова «.. Глава администрации даже попросил взыскать с бизнесмена компенсацию морального вреда. Чиновник также намеревался добиться опровержения приведенных заявлений в связи с тем, что они подорвали его деловую репутацию как главы администрации Гурьевского района Калининградской области, а также наносят ущерб его чести и достоинству как гражданина.

Иски самой администрации Гурьевска и заместителя главы Александра Токаева были аналогичными по содержанию, отмечается в тексте судебного решения.

К этому моменту ролик, записанный на месте поджога, уже был удален из сети Интернет. После нескольких переносов по разным причинам, в том числе и из-за неявки Сергея Подольского, дело было рассмотрено в декабре 2018 года.

Она указала, что высказывания Александра Родионова нельзя отнести к утверждениям. Судья Бондарева отказала в удовлетворении требований истцов.

Высказывания [...] Родионова А. «Исходя из смысла текста, высказывания ответчика являются суждением и носят предположительный характер, он высказывает свое мнение. сами по себе не порочат деловую репутацию истцов, поскольку не содержат утверждения об их профессиональной некомпетентности, а отражают субъективное мнение автора, его оценку, при этом фактов, свидетельствующих либо утверждающих о профессиональной некомпетентности истцов, в заявлении не имеется. Ю. 152 ГК РФ», — указывается в судебном решении. Содержание, общий контекст оспариваемой информации, а также цель соответствующей Интернет-страницы указывают на субъективно-оценочный характер оспариваемых высказываний и в своей совокупности являются реализацией права на свободу слова, а поэтому указанное мнение не может быть предметом судебной защиты в порядке ст. Сами по себе сведения, переданные Родионовым, суд также не счел порочащими честь и достоинство истцов.

2 ст. При этом в судебных материалах указано, что по факту пожара в жилом доме Александра Родионова возбуждено уголовное дело по статье ч. Никто из истцов по данному делу не привлекался. 167 УК РФ — умышленное уничтожение или повреждение имущества.

Материал к публикации подготовил dess.
Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд отказал Сергею Подольскому в защите деловой репутации от заявлений директора «Родионова-камня»