Не являлись ни памятником, ни казармами (фото)
24-06-2019 20:33  
В Калининграде выступит джазовое трио из Швейцарии
24-06-2019 18:52  
Новая терраса и искусственное сооружение в центре: как облагородят озеро Поплавок
24-06-2019 16:21  
РБК: "Прямая линия" с Путиным в 2019 году стала самой непопулярной за последние восемь лет
24-06-2019 16:16  
В Безледах задержали калининградца на Volkswagen, угнанном девять лет в Андорре
24-06-2019 15:46  
В Черняховске мужчине из-за врачебной ошибки ампутировали часть ноги
24-06-2019 14:56  
«Водоканал» сделал незаконные начисления собственнику снесенного жилья
24-06-2019 14:33  
Роспотребнадзор: объём поставок некачественного грузинского вина за четыре года вырос в три раза
24-06-2019 14:11  
В торговом центре «Ванда» выявлены нарушения пожарной безопасности
24-06-2019 13:45  
Совместная стратегия, молодые профессионалы и миллионные торги: как прошёл Amberforum 2019
24-06-2019 12:34  
Алиханов распорядился остановить снос бывших казарм кёнигсбергского артиллерийского полка
24-06-2019 12:33  
Наказанный штрафом за оправдание теракта в Архангельске калининградец обжалует приговор в Верховном суде
24-06-2019 12:24  
На погранпереходе в Голдапе днём 25 июня на четыре часа отключат свет
24-06-2019 12:12  
ВТБ на треть нарастил выдачу кредитов наличными
24-06-2019 12:09  
Калининградский бизнесмен получит участок у аптеки «Тамро» за 93 тыс. руб.
24-06-2019 12:07  
» » Областной суд подтвердил, что оказание медпомощи неполной бригадой «скорой» не причиняет пациенту морального вреда

Областной суд подтвердил, что оказание медпомощи неполной бригадой «скорой» не причиняет пациенту морального вреда

Общество
149
0

Малейчик, она добивалась увеличения размера компенсации морального вреда за оказанную в конце 2017 года медицинскую помощь. Калининградский областной суд отказал в удовлетворении апелляционной жалобы жительницы региона Г. Общая сумма требований составила более 0,5 млн руб. Изначально иск был подан к региональному минздраву, Светлогорской центральной районной поликлинике и Городской клинической больнице Скорой медицинской помощи. руб. После рассмотрения в первой инстанции требования были удовлетворены частично: с БСМП была взыскана компенсация в размере 5 тыс. в связи с тем, что поступившей пациентке на тот момент не был проведен ряд анализов, исключающих инсульт.

Как следует из текста апелляционного определения, женщина подала жалобу на Светлогорскую поликлинику в связи с тем, что 5 декабря 2017 года к ней на вызов в связи с потерей сознания прибыла бригада «Скорой помощи», которая состояла из одного фельдшера и водителя, «тогда как бригада должна состоять из двух фельдшеров СМП и водителя либо из фельдшера, медицинской сестры (медицинского брата) и водителя». Решение Ленинградского районного суда пациента и его представителя – Олега Гавриша, не устроило и они обратились в областной суд. Однако суд установил, что несмотря на отсутствие медсестры, выезд бригады был совершен своевременно, после оказания медицинской помощи состояние пациента улучшилось, она пришла в сознание, и в стабильном состоянии была доставлена в следующее медицинское учреждение. Заявитель полагала, что таким образом ей была оказана медицинская услуга ненадлежащего качества и не соответствующая требованиям закона «О защите прав потребителей». Таким образом, негативные последствий для истца отсутствовали, в связи с чем в иске к Светлогорской поликлинике суд отказал справедливо, сочла коллегия по гражданским делам под председательством судьи Натальи Поникаровской.

Заявители полагали, что со стороны ведомства отсутствовал контроль за действиями больниц. Также областной суд счел обоснованным отказ суда от иска к министерству здравоохранения. Однако в областном суде отметили, что свидетельства того, что действия или бездействия министерства как-то нарушили права истца, отсутствуют.

руб. Решение о взыскании с БСМП 5 тыс. Как оказалось, в отношении истца действительно не были выполнены все диагностические мероприятия с острыми нарушениями мозгового кровообращения: не проведено ЭКГ, забор крови для определения количества тромбоцитов, содержания глюкозы и два других исследования крови. в качестве компенсации морального вреда коллегия по гражданским делам также оставила без изменений, сославшись на данные экспертизы страховой компании. В изначальной версии иска заявители указывали, что томография не была проведена. При этом согласно экспертизе, женщина при поступлении в БСМП с бригадой «скорой помощи» прошла обследование на компьютерном томографе.

Материал к публикации подготовил dess.
Областной суд подтвердил, что оказание медпомощи неполной бригадой «скорой» не причиняет пациенту морального вреда

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Областной суд подтвердил, что оказание медпомощи неполной бригадой «скорой» не причиняет пациенту морального вреда