Правительство РФ запретило необоснованно поднимать цены на услуги ЖКХ выше инфляции
19-06-2019 21:27  
Калининградская мэрия назвала школы с самым большим числом медалистов
19-06-2019 21:03  
В Храброво нарушителей правил парковки будет выявлять передвижная камера
19-06-2019 19:54  
Правительство: Банк России заставляет страховщиков заплатить обманутым дольщикам «К Строй»
19-06-2019 19:27  
На перекрёстке Черняховского и Пролетарской столкнулись автомобили развозчика пиццы и полиции (видео)
19-06-2019 18:19  
В Минобрнауки рассказали, на каких специальностях в вузах больше всего бюджетных мест
19-06-2019 18:03  
Калининградская область попала в число регионов с “нулевым постинтернатным сопровождением” сирот
19-06-2019 17:04  
Экс-депутат Облдумы стал фигурантом уголовного дела о сокрытии 3,2 млн руб. от налогообложения
19-06-2019 15:58  
В посёлке Железнодорожном до конца года отремонтируют 32 жилых дома
19-06-2019 15:55  
Добавить зелени и поставить колонны: архитекторы предложили оживить сквер у Королевских ворот
19-06-2019 15:14  
На кольце у Дворца бракосочетаний ограничили движение из-за ремонта трубопровода (фото)
19-06-2019 15:00  
"Балтптицепром" по требованию прокуратуры выплатил свыше 15 млн долга по зарплате
19-06-2019 14:52  
В Калининграде отремонтировали фонтан в Биржевом сквере
19-06-2019 14:11  
На ул. Озёрной неизвестный автомобиль сбил девочку и скрылся
19-06-2019 13:28  
Диагноз ставит искусственный интеллект: какие разработки будущего приходят в жизнь калининградцев
19-06-2019 12:47  
» » Суд любит троицу

Суд любит троицу

Общество
119
0

Судебные процессы по уголовному делу, возбужденному в отношении лидера калининградской панк-группы FTB длятся, в общей сложности, уже более трех лет. Уголовное дело музыканта Антона Титова вернули в прокуратуру. В 2010 году компания «Янтарный бриз» решила заняться строительством жилья на территории муниципалитета. Ранее в январе 2016 года Светлогорский районный суд приговорил его к трем годам лишения свободы условно по обвинениям в мошенничестве. Когда же строительство было завершено, оказалось, что здания были построены «не на том участке». Антон Титов, по версии правоохранительных органов, пообещал «договориться» об участке под застройку с властями Светлогорска за 2 млн руб., которые он и получил от соучредителя компании Игоря Коваленко. Потерпевший в суде отказался от заявленного иска, просил не лишать Титова свободы и строго его не наказывать. Суд при вынесении приговора учитывал, что на иждивении у Титова находится несовершеннолетний ребенок, а также тот факт, что обвиняемый способствовал расследованию преступления.

Коллегия Калининградского областного суда посчитала, что обвинение (так, как оно было сформулировано в обвинительном заключении) является «противоречивым» и «неконкретизированным» и «не соответствующим требованиям УПК». Но уже в мае 2016 года приговор суда первой инстанции был отменен. Дело вернули в прокуратуру.

Титова снова признали виновным, но на этот раз уже по более мягкой статье ч. В июле 2017 года Светлогорский городской суд вынес второй приговор. 330 УК РФ («Самоуправство»). 1 ст. Фабула самого дела теперь звучала чуть иначе: Титов получил от инвестора строительства жилых секций 2 млн руб. Она не предусматривает лишения свободы в качестве возможного наказания для осужденного. Но после получения денег «какие-либо юридически значимые действия, направленные на оформление права на помещения, согласно имеющейся договоренности, не производились. в счет оплаты приобретения права аренды земельного участка. Но даже от этого наказания музыкант был освобожден. На этот раз обвиняемому в качестве наказания был назначен 1 год исправительных работ с удержанием в доход государства 10 % заработка. А значит, он подлежит освобождению от наказания за данное преступление. Суд фактически признал, что срок давности привлечения к уголовной ответственности истек еще летом 2012 года.

Его защита подала апелляционную жалобу. Но этот приговор не устроил сторону Титова. Дело уже в третий раз начал рассматривать Светлогорский районный суд. 4 декабря Калининградский областной суд отменил обвинительный приговор. В качестве причины указано, что обвинительное заключение составлено «с нарушением требований кодекса». Согласно картотеке дел, рассмотрение заняло 3,5 месяца, 8 апреля суд принял решение вернуть дело прокурору.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Суд любит троицу

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд любит троицу