С компании «БалтикСтройРемУслуги» взыскано более 900 тыс. руб. за дефекты конструкции остекления
23-07-2019 13:37  
Стиральная машинка Bosch WLT 24440
23-07-2019 13:14  
В День ВМФ в Балтийск пустят дополнительные поезда
23-07-2019 11:01  
Калининградская область стоит на пороге появления нового типа недвижимости — комбинации "отель плюс комплекс апартаментов"
23-07-2019 10:58  
На двух калининградских маршрутах увеличили количество автобусов
23-07-2019 10:57  
Городской пикник Street Food Weekend вернут на остров Канта
23-07-2019 09:39  
Где в Калининграде не будет горячей воды во вторник (список улиц)
23-07-2019 09:23  
В Росстандарте предложили уменьшить размер парковочных мест для легковушек
23-07-2019 09:14  
Росстат: самая распространённая зарплата в стране — 23,5 тыс. рублей
23-07-2019 08:50  
В Калининградскую область за две недели по электронным визам въехали 1500 туристов из 26 стран
23-07-2019 08:45  
В Хабаровском крае сгорел детский палаточный лагерь, погиб ребёнок
23-07-2019 08:37  
Росстат выявил 28 калининградских «ежемесячных миллионеров»
23-07-2019 08:26  
Forbes назвал самые дорогие спортклубы российских миллиардеров
23-07-2019 08:14  
В дни агрофестиваля 27 и 28 июля из Калининграда в Гвардейский округ пустят бесплатные автобусы
23-07-2019 08:11  
Кинолог рассказал, чем догхантеры травят собак и как спасти питомца
23-07-2019 07:16  
» » Дело Рудникова — Дацышина: кто кому не угрожал, честь мундира и странная забывчивость свидетелей

Дело Рудникова — Дацышина: кто кому не угрожал, честь мундира и странная забывчивость свидетелей

Общество
88
0

Какими вам видятся перспективы дела?  — Вы выступаете защитником Александра Дацышина в одном из самых громких судебных процессов за последние лет, наверное, десять.

Какой он будет, мы не знаем, разумеется, но сторона защиты Дацышина рассчитывает на оправдательный приговор. — В течение ближайших месяцев мы рассчитываем увидеть приговор по данному делу. И с каждым днём наша уверенность в этом крепнет.

В частности, Дацышину вменяется совершение вымогательства без наличия корыстного мотива — что вообще-то является юридическим нонсенсом. — На доказательствах, которые были собраны в ходе предварительного следствия и в суде. В отношении Дацышина даже в постановлении о привлечении его в качестве обвиняемого указано, что он действовал без корыстного мотива. 163-я статья ('Вымогательство') подразумевает требование передачи денежных средств либо имущества под угрозой — применения физического насилия, распространения порочащих сведений и так далее. И Леденёв в ходе судебного следствия признал, что Дацышин ему не угрожал. Смешно очень. Не имея корыстного мотива, он преследовал совершенно иную цель, а именно 'укрепление собственного авторитета среди сотрудников правоохранительных органов'! В качестве мотива ему вменяется совершение действий в виде поступков, то есть он должен был оказывать некое содействие Рудникову в совершении корыстного преступления. Мы пытались добиться разъяснения, у каких же сотрудников Дацышин пытался поднять свой авторитет. Это я цитирую обвинительное заключение. Либо этим сотрудником является сам господин Леденёв, тоже сотрудник правоохранительных органов. Обвинение должно было конкретизировать: либо это какое-то неограниченное число сотрудников — тогда хотелось бы узнать способ поднятия авторитета у этого неограниченного числа сотрудников. Бред сивой кобылы. Тогда весьма странный вывод делает следствие, что путём вымогательства денежных средств у Леденёва и заявлением ему угроз Дацышин пытался поднять свой авторитет в глазах Леденёва.

Они могут повлиять на решение суда? — Что вы называете метаморфозами — вмешательство потусторонних сил?

То есть, по мнению следствия, Рудников являлся главным организатором, у него возник умысел, и он, организуя свой преступный умысел, якобы привёл к совершению этого преступления Дацышина. — Пособник — это лицо, которое теми или иными действиями — предоставлением имущества, устранением каких-либо препятствий — способствует совершению преступления. Но ещё раз обращаю внимание, что абсурдность обвинения сводится к тому, что, не имея корыстного мотива, а имея целью повышение авторитета среди сотрудников правоохранительных органов, Дацышин не нарушал закон. Не буду вдаваться в юридические тонкости, но обвинение, предъявленное Александру Дацышину, говорит о том, что он является второстепенным фигурантом этого уголовного дела. Во-вторых, такая цель достигается какими-то другими методами, а не путём требования имущества и заявления угроз. Во-первых, 'повышение авторитета' не является запрещённой целью или уголовно наказуемой. Самое интересное, что не только мы разглядели абсурдность этого обвинения, но и заместитель генерального прокурора в своё время принёс так называемые требования об устранении нарушения закона. Ещё на этапе знакомства с материалами дела мы понимали, что в действиях Дацышина нет состава преступления. И указал на необходимость прекращения этого уголовного дела. На имя Бастрыкина, главы Следственного комитета России, он направил требования об отмене постановления о привлечении Дацышина к уголовной ответственности в качестве обвиняемого, указав на то, что материалы уголовного дела — а уже все следственные действия к тому времени были проведены — не содержат доказательств причастности и виновности Дацышина. И прокуратура спустя месяц утвердила обвинительное заключение, которое слово в слово повторяло то самое постановление, которое как раз и оспаривала. Но потом произошли какие-то метаморфозы, нам неизвестные.

Рядовое, как мне кажется, дело расследовалось не обычным следователем, а сотрудниками Главного следственного управления России. — Ну, мы и без потусторонних сил понимаем, что с первого дня оперативное сопровождение этого дела осуществлялось на самом высоком уровне.

ред.), в котором Леденёв неоднократно употребляет фразы о том, что он якобы встречался со своим руководителем и тот ему советовал любыми способами решить на своём уровне вопрос с каким-то там журналистишкой. — С мундира именно Леденёва, потому что в материалах дела есть запись разговора Леденёва с Мартыновым (бывший начальник УМВД по Калининградской области — прим.

Согласно предъявленному обвинению, Леденёв неоднократно пытался убедить Дацышина принять какие-то деньги, Дацышин всякий раз отказывал Леденёву. — Ни Рудников, ни Дацышин ни к каким деньгам вообще не прикасались. Есть такое понятие — добровольный отказ от совершения преступления, это ещё один из мотивов, который позволяет освобождать лицо от уголовной ответственности. Более того, именно Дацышин решил посоветоваться с тогдашним замполпреда президента в СЗФО по Калининградской области Михаилом Ведерниковым и предотвратил планируемое преступление, сообщив о попытке коммерческого подкупа Рудникова. Так вот, Леденёв сам подтверждает, что Дацышин несколько раз ему отказал…

У нас есть запись телефонного разговора между Леденёвым и Дацышиным, которую почему-то тщательно скрывали, хотя телефоны всех фигурантов дела прослушивались с 15 сентября, а задержали их 1 ноябре 2017 года. — И в своих показаниях в суде, и на предварительном следствии. Согласно биллингам, телефонный разговор между Леденёвым и Дацышиным зафиксирован 17 октября, в материалах дела есть этот биллинг.

Однако у нас такая запись оказалась. — А вот записи нет. На ней Дацышин говорит, что ему до блевоты надоели и Рудников, и Леденёв, говорит Леденёву буквально: 'Слушай, вот ты пришёл ко мне от Мартынова, дальше к нему и обращайся, мне больше не звони'. После экспертизы, подтверждающей её подлинность и отсутствие монтажа, запись опубликована. Теперь в суде он, конечно, попытался свою позицию скорректировать, хотя на предварительном следствии чётко говорил, где, как, при каких обстоятельствах, кто ему посоветовал обратиться к Дацышину для того, чтобы решить проблему с публикациями в газете 'Новые колёса'. На всех остальных записях тоже видно, что инициатором встреч и обращений к Дацышину является Леденёв, и он это подтверждает. Абсурдное явление. А сейчас в суде, поскольку эта версия не укладывалась в логику предъявленных обвинений, руководитель Следственного комитета нашего следственного управления начал отказываться от своих показаний. Якобы следователь Главного следственного управления, который приезжал специально расследовать это дело, записывал его показания не так, как говорил Леденёв, при этом свои собственноручные подписи на всех протоколах он опознал.

Таким образом, Дацышин если уж и был пособником, то был пособником не Рудникова, а самого Леденёва, потому что действовал в его интересах. — На предварительном следствии он утверждал, что по собственной инициативе, по рекомендации Мартынова, обратился к Дацышину и сам к нему приходил, упрашивал его узнать у Рудникова, как прекратить публикации. А в суде, когда стало понятно, что Дацышин никак вообще к этому делу не привязывается, Леденёв стал менять показания, утверждая, что никаким он инициатором не был, что пошёл к Дацышину, чтобы узнать, кто же заказчик публикаций, сколько за это заплатили — просто ему было интересно. Это полностью укладывается в нашу версию защиты. Но самое главное, что Леденёв в ходе допросов в суде неоднократно отвечал на один и тот же вопрос как со стороны защиты, так и со стороны обвинения: 'Высказывались ли вам Рудниковым или Дацышиным какие-либо угрозы?'. А будут ещё публикации или не будут, это Леденёву совершенно индифферентно. Значит, если угроз не было, отсутствует состав преступления по статье 163 УК о вымогательстве. Леденёв отвечал однозначно и неоднократно: 'Нет, никаких угроз не было'.

Что Дацышин якобы передал Леденёву угрозы, которые исходили от Рудникова, и требование о передаче ему денежных средств под угрозой распространения порочащих Леденёва сведений… Но больше всего, как выяснилось, Леденёв боялся не газетных публикаций — он сам сказал, что они ему были безразличны. — Да. Он боялся обращения Рудникова в официальные органы, такие как Следственный комитет или Общественная палата при Президенте Российской Федерации.

Но обращение в государственные органы нельзя считать угрозой! — Именно по поводу дома. Обращения в Следственный комитет или Общественную палату противоправными не являются, и даже если бы они были совершены, то никоим образом не могли бы расцениваться как угроза и вымогательство. Угрозы — это обещание совершения какого-то противоправного действия в будущем. И если человек заявляет, что отсутствует угроза в его адрес, по идее, государственный обвинитель должен соскочить со своего стула и сказать, что от обвинений отказывается.

По версии Леденёва, 18 августа в отношении него было совершено преступление, потому что вымогательство в соответствии с требованиями Уголовного кодекса совершается не с момента передачи денежных средств, а с момента заявления требований и любых угроз. А теперь откуда-то у этого дела появились ноги. Дальнейшие действия: передал деньги или не передал, реализовал угрозу или не реализовал — не имеют значения. То есть когда кто-то только сказал человеку: 'Дай мне 50 тысяч, иначе я тебя убью', в этот момент преступление уже окончено. Эти лихие года прошли, соответственно, утратились навыки расследования. С этими статьями все очень активно работали в середине и в конце девяностых годов, тогда у нас каждое второе дело было по вымогательству. Леденёв, казалось бы, грамотный человек, законопослушный гражданин, генерал, считает, что 18 августа в отношении него совершается преступление, но он ничего не делает, спокойно занимается своими делами, потом едет в отпуск.

Сейчас Леденёв утверждает, что впервые встречался с Дацышиным и провёл с ним два дня — 17 и 18 августа 2017 года. — Весь прикол в том, что угроз нет, требований передачи имущества нет, ничего нет, а два человека сидят на протяжении полутора лет под стражей. Он прибыл сам в день своего рождения в кабинет господина Дацышина, а не наоборот, где якобы Дацышин впервые заявил ему требования о передаче денежных средств и начал ему угрожать с самого начала. Мы уже представили суду доказательства, что 18 августа — день очень памятный для Леденёва, его день рождения. Осознав чуть позже, что он как государственный служащий не вправе получать такие подарки от бизнесмена, фотоаппарат якобы выбросил и даже привёл в суд своего водителя, заявившего, что, действительно, они целый день с этим фотоаппаратом ездили, а потом выбросили в помойку около здания Следственного комитета. Однако после этой встречи Леденёв вышел из офиса Дацышина, как показывают свидетели, напоенный дорогим коньяком и с вручённым ему дорогостоящим подарком — фотоаппаратом стоимостью 30 тысяч рублей.

Разработка спецслужб начинается 15 сентября после визита Дацышина в полпредство, где он сообщает об этой ситуации. — Никаких публикаций больше не было. Дацышину это всё уже надоело до чёртиков, он уезжает за границу, больше Дацышин и Леденёв не встречаются. После 15 сентября Леденёв по разработанному сотрудниками ФСБ плану начинает мотивировать и провоцировать Дацышина на всякие разговоры, всякий раз выступая инициатором этих разговоров. На следующий день Леденёв приезжает с конвертом, где лежат 50 тысяч долларов, вручает их неосведомлённой Березовской, и тут же в кафе её берут сотрудники ФСБ. По версии Леденёва, Рудников представил ему Светлану Березовскую в качестве помощницы, которой нужно было бы передать документы (подразумевается 'деньги').

Титульным владельцем является некто Зеленин, давший показания в суде. — Да-да. А ещё перед этим умудряется получить от этого друга-бизнесмена 30 миллионов рублей, никак не объясняя причины получения этих денег. Но у любого нормального человека возникает очень много вопросов к руководителю следственного управления, который вдруг этот дом в свободное от работы время строит для 'друга из Москвы'. Как с фотоаппаратом: получил его, выбросил — значит, не брал. Так можно любую взятку получить, потом потратить якобы на нужды давшего её человека и сказать, что это не взятка. Соответственно, я думаю, что это тоже дискредитирует руководителя следственного управления в глазах не только общественности, но и его подчинённых, которые понимают, что начальник живёт на широкую ногу. Смешно.

Леденёв называл эти публикации недостоверными и порочащими. — Вся эта история началась с публикаций газеты 'Новые колёса' о принадлежащем главе Следственного комитета Леденёву дорогом доме в престижном районе Калининграда. В суде выяснилось, кто, как и за какие деньги строил этот дом и какое отношение к нему имеет глава Следкома?

Мартынов сам подтвердил, что является фигурантом этого уголовного дела, возбуждённого в связи с незаконной прослушкой. — Нет, не отстранён, он продолжает исполнять обязанности руководителя следственного управления Следственного комитета, но самое смешное, что он продолжает осуществлять уголовное преследование в отношении Мартынова Евгения Владимировича, который является подследственным по уголовному делу о злоупотреблении должностными полномочиями. Мартынов тоже сообщил, что данные им на предварительном следствии показания, где имеется два протокола его допроса, не читал, что подпись его, но таких показаний не давал, записали и поняли его неправильно. Мы полагаем, именно то, что Мартынов является подследственным у Леденёва и, соответственно, зависимым от него в том или ином виде человеком, как раз и объясняет изменение Мартыновым своих показаний в суде.

Мартынов ему рассказал, как это делается, отправил его к Дацышину. — Да. Мы полагаем, что объяснение этому мы чётко указали. А сейчас Мартынов эти обстоятельства пытается отрицать.

У нас есть соответствующее постановление пленума Верховного Суда РФ, который со ссылками на судебно-прецедентную практику Европейского суда говорит о том, что под стражу нужно сажать только при наличии фактических данных, объективно свидетельствующих о том, что лицо может скрыться, воспрепятствовать правосудию. — А это всё очень просто. Но таких данных нет, мы об этом говорили.

Он даже не думал и не думает скрываться, потому что уверен, что мы честно должны выиграть это дело. — Дацышин дисциплинированно и исправно ходит в суд.

Вскоре был задержан известный калининградский бизнесмен Александр Дацышин, мерой пресечения ему избрали домашний арест. *Издателя газеты 'Новые колёса' Игоря Рудникова задержали 1 ноября 2017 года. По версии следствия, Рудников вымогал у руководителя следственного управления Калининградской области Виктора Леденёва 50 тысяч долларов за обязательство не публиковать в газете 'сведения, порочащие Леденёва' — в частности, о принадлежности дома, построенного руководителем ведомства в престижном районе Калининграда. Началось расследование. Рассмотрение дела по существу ведётся в Московском районном суде Санкт-Петербурга с конца февраля 2019 года. Александру Дацышину вменяется пособничество. Мера пресечения обвиняемых не менялась в течение полутора лет, пока идёт разбирательство.

По материалам klops.ru

Материал к публикации подготовил Adimas.
Дело Рудникова — Дацышина: кто кому не угрожал, честь мундира и странная забывчивость свидетелей

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Дело Рудникова — Дацышина: кто кому не угрожал, честь мундира и странная забывчивость свидетелей