Учёные уточнили, какие показатели сигнализируют о риске инфаркта и инсульта
19-07-2019 14:44  
В УМВД рассказали подробности аварии в Гвардейском районе, где пострадало пятеро детей
19-07-2019 14:21  
Депутат от КПРФ заявил об отказе переизбираться в Облдуму на следующий срок
19-07-2019 12:30  
На месте столкновения бензовоза и микроавтобуса в Гвардейском районе перекрыли движение транспорта
19-07-2019 12:24  
64-летний калининградец пытался пронести в суд два ножа (фото)
19-07-2019 11:56  
Правительство — о минировании ТЦ и зданий судов: мы столкнулись с очередной волной ложных сообщений
19-07-2019 11:49  
В Зеленоградск 20 и 21 июля пустят дополнительные поезда
19-07-2019 11:40  
Калининградские таможенники нашли в машине белоруса почти четыре тысячи пачек сигарет (фото)
19-07-2019 11:36  
Названы причины снижения инфляции в Калининградской области
19-07-2019 11:34  
На ул. Театральной из-за обрыва высоковольтного кабеля частично перекрыли дорогу (дополнено)
19-07-2019 10:58  
Бесплатный кофе, тренировка с "Балтикой" и джазовый концерт: в Калининграде пройдёт городской пикник (программа)
19-07-2019 10:38  
Начались обмороки и головные боли: требуется помощь 17-летней школьнице, теряющей зрение
19-07-2019 10:36  
На стройке в Зеленоградском районе взорвалось колесо грузовика, пострадал рабочий
19-07-2019 10:06  
СМИ: на Ибице трёхлетняя девочка из России отравилась наркотиками и попала в больницу
19-07-2019 10:03  
В Калининграде во время чемпионата фейерверков закроют движение на Октябрьском острове (список улиц)
19-07-2019 08:54  
» » «Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции

«Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции

Общество
143
0

Теперь этот факт установлен в судебном акте Федерального арбитражного суда Северо-Запада. Калининградское муниципальное предприятие «Водоканал» при отборе подрядчика завершения реконструкции Восточной водопроводной станции нарушило закон «О защите конкуренции». Однако фактического влияния на исполнение контракта и расчеты с подрядчиком, товариществом в составе ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «СТ-Строй» и ООО «СК «Чистоград» этот акт не окажет, рассказал RUGRAD.EU Виктор Грибко, заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области. Новое решение было вынесено 24 июня. ФАС выступала ответчиком в споре с «Водоканалом» и обжаловала решения нижестоящей инстанции.

Контракт уже большей частью исполнен, и расторгать его или добиваться того, чтобы вернуть какие-то средства, уже не имеет смысла. «Дело в том, что мы изначально прибегли к практике решения комиссии и не сразу обращаться в суд. Просто это указывает на добропорядочность предыдущего руководства «Водоканала», — рассказал Виктор Грибко.

По мнению антимонопольщиков, руководство предприятия не имело права заключать контракт на реконструкцию водопроводной станции с товариществом в составе ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «СТ-Строй» и ООО «СК «Чистоград» в 2017 году. Еще в июне 2018 года региональное управление ФАС признало «Водоканал» нарушившим закон «О защите конкуренции». А это напрямую противоречит требованиям конкурсной документации, включавшей подтверждение платежеспособности претендента. Одна из компаний имела на момент рассмотрения заявки задолженность перед налоговой службой.

Контракт между «Водоканалом» и товариществом трех компаний также был заключен в октябре 2017 года. О том, что у ООО «СТ-Строй» имеется задолженность по НДФЛ и социальным выплатам в размере более 32 млн руб., стало известно осенью 2017 года: в октябре в отношении строительной компании была введена процедура банкротства, которая была прекращена в декабре того же года. Также служба указала, что «СТ-Строй» представил в конкурсную документацию не ту справку, которую им выдала налоговая служба. ФАС сочла это достаточным основанием, чтобы простое товарищество не могло быть признано победителем конкурса и с ним не мог быть заключен контракт.

29 ноября, через две недели после увольнения директора, при котором был подписан спорный контракт, суд удовлетворил этот иск. В сентябре 2018 «Водоканал» обратился в калининградский арбитраж, чтобы признать решение антимонопольщиков незаконным. Ему удалось доказать в суде, что «Водоканал» в ходе конкурсных процедур не имел информации о финансовых проблемах одного из участников товарищества и не обязан был уточнять у налоговой службы информацию о том, что потенциальный подрядчик контракта на 1,26 млрд руб. Интересы предприятия представлял известный калининградский юрист Евгений Бохан. имеет какие-либо задолженности.

Материал к публикации подготовил Adimas.
«Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции