Калининградских производителей наградили медалями на главной агровыставке России в Москве
17-10-2019 00:58  
В Шереметьево пилотам Boeing пришлось задержать взлёт из-за выбежавшей на полосу лисы (видео)
17-10-2019 00:27  
Многодетных супругов из Гусева пригласили в Кремль как победителей конкурса "Семья года"
16-10-2019 21:05  
Владелец «Турне-Транс Трэвел» продолжит застройку на Сельме
16-10-2019 18:41  
«Виктория» самовольно оградила проход к павильонам конкурентов на Сельме
16-10-2019 17:07  
В Калининграде вечером в среду ожидается усиление ветра
16-10-2019 16:30  
Индивидуальный предприниматель оштрафован за незаконное строительство в Калининграде
16-10-2019 16:28  
Зеленоградские коты получили подарки от японского музея
16-10-2019 15:35  
Полиция выяснит обстоятельства расстрела лебедей в Зеленоградском районе
16-10-2019 13:29  
Что такое phygital и как на этом будет зарабатывать Альфа-Банк
16-10-2019 13:21  
В Озёрском районе Nissan врезался в дерево, водитель получил травмы (фото)
16-10-2019 12:52  
Калининградский борец завоевал бронзу на чемпионате Европы по дзюдо среди глухих
16-10-2019 12:30  
На джаз-фестиваль в Калининград приедет друг Путина — виолончелист Ролдугин
16-10-2019 12:13  
В Калининградской области прогнозируют снижение темпов строительства жилья в 2020 году
16-10-2019 12:06  
Плохая еда и нехватка кадров: Роспотребнадзор — о проблемах оздоровительных лагерей в регионе
16-10-2019 11:56  
» » «Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции

«Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции

Общество
148
0

Теперь этот факт установлен в судебном акте Федерального арбитражного суда Северо-Запада. Калининградское муниципальное предприятие «Водоканал» при отборе подрядчика завершения реконструкции Восточной водопроводной станции нарушило закон «О защите конкуренции». Однако фактического влияния на исполнение контракта и расчеты с подрядчиком, товариществом в составе ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «СТ-Строй» и ООО «СК «Чистоград» этот акт не окажет, рассказал RUGRAD.EU Виктор Грибко, заместитель руководителя управления Федеральной антимонопольной службы по Калининградской области. Новое решение было вынесено 24 июня. ФАС выступала ответчиком в споре с «Водоканалом» и обжаловала решения нижестоящей инстанции.

Контракт уже большей частью исполнен, и расторгать его или добиваться того, чтобы вернуть какие-то средства, уже не имеет смысла. «Дело в том, что мы изначально прибегли к практике решения комиссии и не сразу обращаться в суд. Просто это указывает на добропорядочность предыдущего руководства «Водоканала», — рассказал Виктор Грибко.

По мнению антимонопольщиков, руководство предприятия не имело права заключать контракт на реконструкцию водопроводной станции с товариществом в составе ООО «ЯнтарьСервисБалтик», ООО «СТ-Строй» и ООО «СК «Чистоград» в 2017 году. Еще в июне 2018 года региональное управление ФАС признало «Водоканал» нарушившим закон «О защите конкуренции». А это напрямую противоречит требованиям конкурсной документации, включавшей подтверждение платежеспособности претендента. Одна из компаний имела на момент рассмотрения заявки задолженность перед налоговой службой.

Контракт между «Водоканалом» и товариществом трех компаний также был заключен в октябре 2017 года. О том, что у ООО «СТ-Строй» имеется задолженность по НДФЛ и социальным выплатам в размере более 32 млн руб., стало известно осенью 2017 года: в октябре в отношении строительной компании была введена процедура банкротства, которая была прекращена в декабре того же года. Также служба указала, что «СТ-Строй» представил в конкурсную документацию не ту справку, которую им выдала налоговая служба. ФАС сочла это достаточным основанием, чтобы простое товарищество не могло быть признано победителем конкурса и с ним не мог быть заключен контракт.

29 ноября, через две недели после увольнения директора, при котором был подписан спорный контракт, суд удовлетворил этот иск. В сентябре 2018 «Водоканал» обратился в калининградский арбитраж, чтобы признать решение антимонопольщиков незаконным. Ему удалось доказать в суде, что «Водоканал» в ходе конкурсных процедур не имел информации о финансовых проблемах одного из участников товарищества и не обязан был уточнять у налоговой службы информацию о том, что потенциальный подрядчик контракта на 1,26 млрд руб. Интересы предприятия представлял известный калининградский юрист Евгений Бохан. имеет какие-либо задолженности.

Материал к публикации подготовил Adimas.
«Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Водоканал» нарушил закон «О защите конкуренции» при отборе подрядчика для Восточной водопроводной станции