«Живой Кёнигсберг»

Качественные каркасные дома от надежного производителя
27-05-2017 12:02  
В Польше несколько десятков пожарных потушили российский грузовик
27-05-2017 10:51  
Со здания КГТУ начали снимать рекламу Сбербанка (фото)
27-05-2017 03:51  
Съедобные картинки: "ПанПончик" предлагает калининградцам подарочные наборы сладостей
27-05-2017 03:24  
Всё в руках человека
27-05-2017 00:44  
“Детский мир” и “Эпицентр” привлечены к административной ответственности
27-05-2017 00:25  
В Калининграде невролога признали виновной в незаконной выдаче больничных листов
26-05-2017 21:38  
В Калининграде полиция задержала организованную группу квартирных воров (видео)
26-05-2017 19:12  
Правительство РФ отправило «новый закон» о Калининградской области в администрацию президента
26-05-2017 16:59  
Детсады, школы, стадионы: что появится в Калининграде в ближайшие годы (эскизы)
26-05-2017 16:33  
Граффити как заработок: "Твой Бро" рассказывает о деловом подходе к уличному искусству
26-05-2017 16:24  
Роспотребнадзор советует россиянам перед поездкой в Европу привиться от кори
26-05-2017 16:17  
Эстонские власти высылают из страны российских дипломатов
26-05-2017 16:13  
Региональная Облдума утвердила законопроект в защиту обманутых дольщиков
26-05-2017 16:08  
В субботу калининградцев приглашают на открытый турнир по фехтованию
26-05-2017 15:52  
» » Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

Общество
158
0

бюджетных средств, затраченных на восстановление мансарды дома № 17а по ул. Администрация Черняховского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском к управляющей компании «Инстер-Сервис» о взыскании 15,25 млн руб. Гагарина в Черняховске.

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

В результате пожара 11 января 2015 года было полностью уничтожено 10 квартир и кровля здания. Как следует из материалов дела, собственники данного дома 1 июня 2014 года заключили договор управления с УК «Инстер-Сервис». Через месяц муниципалитет заключил контракт с ООО «Деметра» на восстановление кровли за 15,25 млн руб.

В своем иске они сослались на данные пожарно-технической экспертизы от 23 января 2015 года. Затем власти подали в суд на управляющую компанию, которую они посчитали виновной в пожаре. Также при осмотре эксперт зафиксировал закопчение дымового канала, а также сквозную трещину. В соответствии с ее выводами, причинами пожара стало воспламенение горючих материалов от попадания искр из трещин и неплотностей в дымовом канале, а также в результате теплового воздействии от нагретых элементов канала.

При этом контроль за его содержанием осуществляется органами исполнительной власти. По законодательству РФ, управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества.

Жильцы самостоятельно установили котлы для отопления квартир, но не переоборудовали вентиляционный канал под дымоход. Однако, по мнению ООО УК «Инстер-Сервис», причинами пожара стала ненадлежащая эксплуатация собственниками общего имущества дома (вентиляционного канала), не оборудованого под дымоход. По техпаспорту, 4-этажный дом, действительно, не был оборудован дымоходом, поскольку при постройке в нем не было предусмотрено печное отопление. Таким образом, они грубо нарушили правила пожарной безопасности. При этом администрация была уведомлена о данных обстоятельствах еще в 2013 году. Данные выводы подтвердились в результате повторной экспертизы от 21 мая 2015 года. Для приведения домового имущества в соответствие с требованиями было необходимо ранее реконструировать весь дымоход. Кроме того, еще предыдущая управляющая компания дома «Черняховское домоуправление» установила, что кирпичные дымоходы здания не предназначены для отвода газов, отходящих от современных отопительных котлов.

В итоге суд посчитал исковые требования к УК «Инстер-Сервис» не подлежащими удовлетворению, поскольку администрация, являясь собственником дома с 2007 года, мер по реконструкции вентканалов не предприняла, а вред в результате пожара, возникшего из-за ненадлежащего состояния дымохода, не находится в прямой причинно-следственной связи с какими-либо действиями или бездействием компании.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар