<Живой Кёнигсберг>

"Желаю вам не сильно страдать на этом концерте": в Калининграде выступила питерская нуар-шансон-группа "Аффинаж"
26-09-2017 14:26  
Польские политики предлагают вернуть МПП на время чемпионата мира по футболу
26-09-2017 12:28  
СМИ: в звонках о заложенных бомбах заподозрили выпускника техникума из Ставропольского края
26-09-2017 12:05  
В ДТП в Багратионовском районе пострадала годовалая девочка
26-09-2017 12:04  
Служивший в Балтийске офицер подозревается в получении рекордной взятки за всю историю Минобороны РФ
26-09-2017 11:47  
Правительство области разрешило Александру Подлегаеву и Кристине Левиной построить 6-этажный дом отдыха в Зеленоградске
26-09-2017 11:22  
Опрос: почти половина россиян не использует контрацепцию
26-09-2017 11:11  
Минтруд назвал самые высокооплачиваемые профессии в России
26-09-2017 10:52  
Новые паромы для Калининградской области выйдут на линию не раньше конца 2020 года
26-09-2017 10:18  
В декабре откроются прямые авиарейсы Москва — Варшава
26-09-2017 10:16  
В Светлогорске на ходу загорелся автомобиль
26-09-2017 09:43  
В Калининградскую область прибыл первый контейнерный поезд, следующий из Польши в Китай
26-09-2017 09:32  
Против калининградки возбудили уголовное дело за ложный донос об изнасиловании
26-09-2017 09:00  
В рейтинге РБК-500 «Содружество» опережает «Автотор» на одну позицию
26-09-2017 08:28  
Глава Роскомнадзора пригрозил заблокировать Facebook
26-09-2017 07:50  
» » Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

Общество
186
0

бюджетных средств, затраченных на восстановление мансарды дома № 17а по ул. Администрация Черняховского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском к управляющей компании «Инстер-Сервис» о взыскании 15,25 млн руб. Гагарина в Черняховске.

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

В результате пожара 11 января 2015 года было полностью уничтожено 10 квартир и кровля здания. Как следует из материалов дела, собственники данного дома 1 июня 2014 года заключили договор управления с УК «Инстер-Сервис». Через месяц муниципалитет заключил контракт с ООО «Деметра» на восстановление кровли за 15,25 млн руб.

В своем иске они сослались на данные пожарно-технической экспертизы от 23 января 2015 года. Затем власти подали в суд на управляющую компанию, которую они посчитали виновной в пожаре. Также при осмотре эксперт зафиксировал закопчение дымового канала, а также сквозную трещину. В соответствии с ее выводами, причинами пожара стало воспламенение горючих материалов от попадания искр из трещин и неплотностей в дымовом канале, а также в результате теплового воздействии от нагретых элементов канала.

При этом контроль за его содержанием осуществляется органами исполнительной власти. По законодательству РФ, управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества.

Жильцы самостоятельно установили котлы для отопления квартир, но не переоборудовали вентиляционный канал под дымоход. Однако, по мнению ООО УК «Инстер-Сервис», причинами пожара стала ненадлежащая эксплуатация собственниками общего имущества дома (вентиляционного канала), не оборудованого под дымоход. По техпаспорту, 4-этажный дом, действительно, не был оборудован дымоходом, поскольку при постройке в нем не было предусмотрено печное отопление. Таким образом, они грубо нарушили правила пожарной безопасности. При этом администрация была уведомлена о данных обстоятельствах еще в 2013 году. Данные выводы подтвердились в результате повторной экспертизы от 21 мая 2015 года. Для приведения домового имущества в соответствие с требованиями было необходимо ранее реконструировать весь дымоход. Кроме того, еще предыдущая управляющая компания дома «Черняховское домоуправление» установила, что кирпичные дымоходы здания не предназначены для отвода газов, отходящих от современных отопительных котлов.

В итоге суд посчитал исковые требования к УК «Инстер-Сервис» не подлежащими удовлетворению, поскольку администрация, являясь собственником дома с 2007 года, мер по реконструкции вентканалов не предприняла, а вред в результате пожара, возникшего из-за ненадлежащего состояния дымохода, не находится в прямой причинно-следственной связи с какими-либо действиями или бездействием компании.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар