При столкновении автобуса и маршрутки пострадали два человека
23-11-2017 12:58  
На выходных в Калининграде пройдут дожди
23-11-2017 12:51  
В Минтруде призвали не беспокоиться из-за роста безработицы
23-11-2017 12:31  
День, когда мир сходит с ума: что такое "Чёрная пятница", и как сэкономить в этот день
23-11-2017 11:26  
Эксперт назвал возможные сроки отмены паспортов в России
23-11-2017 11:17  
Депутат: калининградские студенты стали чаще пользоваться пригородными поездами
23-11-2017 11:04  
В Калининграде на час отключат 43 уличных фонаря
23-11-2017 10:52  
Следователи возбудили уголовное дело после смерти рабочего на стройке в Зеленоградском районе
23-11-2017 10:42  
Эксперты рассказали, кто из россиян активнее берёт микрозаймы
23-11-2017 10:03  
В Калининграде открывается международный фестиваль молодых художников "Арт-сессия"
23-11-2017 09:03  
Стало известно, когда в Калининград вернётся снегопад
23-11-2017 08:38  
Торба: Сайт "Активный гражданин" задуман как ещё один канал связи населения с властью
23-11-2017 08:05  
Минтранс предлагает внести в водительские права новую отметку
23-11-2017 07:27  
Суд признал незаконным включение в реестр недобросовестных поставщиков строителя школы на ул. Аксакова за 1,3 млрд руб.
23-11-2017 07:15  
Администрация Калининграда смогла купить автомобиль лишь с третьего раза
23-11-2017 07:14  
» » Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

Общество
209
0

бюджетных средств, затраченных на восстановление мансарды дома № 17а по ул. Администрация Черняховского городского округа обратилась в арбитражный суд с иском к управляющей компании «Инстер-Сервис» о взыскании 15,25 млн руб. Гагарина в Черняховске.

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар

В результате пожара 11 января 2015 года было полностью уничтожено 10 квартир и кровля здания. Как следует из материалов дела, собственники данного дома 1 июня 2014 года заключили договор управления с УК «Инстер-Сервис». Через месяц муниципалитет заключил контракт с ООО «Деметра» на восстановление кровли за 15,25 млн руб.

В своем иске они сослались на данные пожарно-технической экспертизы от 23 января 2015 года. Затем власти подали в суд на управляющую компанию, которую они посчитали виновной в пожаре. Также при осмотре эксперт зафиксировал закопчение дымового канала, а также сквозную трещину. В соответствии с ее выводами, причинами пожара стало воспламенение горючих материалов от попадания искр из трещин и неплотностей в дымовом канале, а также в результате теплового воздействии от нагретых элементов канала.

При этом контроль за его содержанием осуществляется органами исполнительной власти. По законодательству РФ, управляющие организации несут ответственность за ненадлежащее содержание общего имущества.

Жильцы самостоятельно установили котлы для отопления квартир, но не переоборудовали вентиляционный канал под дымоход. Однако, по мнению ООО УК «Инстер-Сервис», причинами пожара стала ненадлежащая эксплуатация собственниками общего имущества дома (вентиляционного канала), не оборудованого под дымоход. По техпаспорту, 4-этажный дом, действительно, не был оборудован дымоходом, поскольку при постройке в нем не было предусмотрено печное отопление. Таким образом, они грубо нарушили правила пожарной безопасности. При этом администрация была уведомлена о данных обстоятельствах еще в 2013 году. Данные выводы подтвердились в результате повторной экспертизы от 21 мая 2015 года. Для приведения домового имущества в соответствие с требованиями было необходимо ранее реконструировать весь дымоход. Кроме того, еще предыдущая управляющая компания дома «Черняховское домоуправление» установила, что кирпичные дымоходы здания не предназначены для отвода газов, отходящих от современных отопительных котлов.

В итоге суд посчитал исковые требования к УК «Инстер-Сервис» не подлежащими удовлетворению, поскольку администрация, являясь собственником дома с 2007 года, мер по реконструкции вентканалов не предприняла, а вред в результате пожара, возникшего из-за ненадлежащего состояния дымохода, не находится в прямой причинно-следственной связи с какими-либо действиями или бездействием компании.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатом арбитражном апелляционном суде.

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Властям Черняховска не удалось «повесить» на управляющую компанию материальную ответственность в 15 млн руб. за пожар