«Живой Кёнигсберг»

Пропавшую в Калининграде 13-летнюю школьницу нашли у подруги
26-06-2017 20:32  
Источник: мужчину на Дубовой аллее нашли повешенным
26-06-2017 18:44  
На трассе Калининград — Черняховск — Нестеров 15-летний скутерист врезался в ограждение
26-06-2017 17:25  
На заправках для электромобилей хотят предложить заряжать гироскутеры и сегвеи
26-06-2017 17:11  
В Калининграде хотят отменить транспортный налог на электромобили
26-06-2017 17:11  
Что нужно знать покупая квартиру?
26-06-2017 16:24  
"Балтика" проиграла последний контрольный матч перед стартом чемпионата России (видео)
26-06-2017 16:02  
ФАС возбудила дела в отношении "Бургер Кинг" и "Шоколадницы" из-за высоких цен в аэропортах
26-06-2017 15:08  
Калининградские волонтёры просят помощи в погашении долгов за лечение собаки со сломанными лапами
26-06-2017 14:18  
О последних светских новостях российских звезд
26-06-2017 14:16  
Трое жителей Балтийска заразились энцефалитом от козьего молока
26-06-2017 14:00  
Администрация Зеленоградска обвинила Валерия Губарова в «заведомо ложных» заявлениях о ставке налога на землю
26-06-2017 13:27  
Власти задумались об обнулении транспортного налога для владельцев электротранспорта
26-06-2017 13:10  
Как начать торговать бинарными опционами
26-06-2017 12:42  
Дуров: спецслужбы России используют тему теракта в Петербурге для усиления влияния на население
26-06-2017 12:18  
» » «Готовьтесь к последнему слову»: репортаж RUGRAD.EU

«Готовьтесь к последнему слову»: репортаж RUGRAD.EU

Общество
217
0

На одном из прошлых судебных заседаний прокурор потребовала для Алексея Каширина, обвиняемого в нападении на депутата, 10 лет лишения свободы. Судебный процесс по делу о покушении на жизнь депутата Облдумы и учредителя газеты «Новые колеса» Игоря Рудникова подходит к концу. «Я считаю, что адекватное наказание — это 15 лет лишения свободы», — пояснял он журналистам. Сам Рудников считает, что наказание должно быть строже. По его сведениям, защита обвиняемого Алексея Каширина рассчитывала на то, что прокуратура потребует более мягкого наказания: 6 лет. Еще до этого депутат рассказывал о своих подозрениях, что уголовное дело будут пытаться переквалифицировать на менее тяжкую уголовную статью «Хулиганство» (сразу после нападения дело было возбуждено именно по этой статье, но потом его переквалифицировали на «Покушение на убийство»). Тактика такая», — утверждает Рудников. «Чтобы судья вынесла 3,5–4 года. Он считает, что если бы дело снова переквалифицировали на статью «Хулиганство», то у обвиняемого при условии доказанной вины была бы возможность отделаться условным сроком.

«Готовьтесь к последнему слову»: репортаж RUGRAD.EU

У Игоря Рудникова на этот раз получилось достаточно короткое выступление. Сейчас суд перешел от изучения доказательств и допроса свидетелей к прениям сторон. При этом он уверен, что Каширин сам, хотя и косвенно, подтвердил свою виновность. «Полагаю, вина Каширина доказана в полном объеме», — заявил он во время процесса. «Он препятствовал раскрытию преступления, и это является подтверждением его вины», — настаивал учредитель «Новых колес». Однако в доказательство этого Рудников приводит только тот факт, что обвиняемый отказался давать показания во время предварительного следствия, а на судебных процессах говорил не часто.

Он даже якобы пожаловался, что его сообщник не передал ему полностью ту часть суммы, которую он должен был получить за «заказ» Рудникова (депутат уверен, что преступление было заказным). Впрочем, у Рудникова есть сведения, что Каширин все-таки признал свою вину, когда его задерживали правоохранительные органы. Но адвокат обвиняемого Елена Коноваленко назвала эту историю «выдумкой».

«В полном объеме преступление не раскрыто», — утверждал в суде депутат. У Игоря Рудникова и его юристов много претензий и к судебной системе, и к работе правоохранительных органов. Его сторона пыталась вернуть дело на доследование, но соответствующие ходатайства были отклонены. К ответственности, по его мнению, привлечены не все участники преступной группы.

Он настаивал на статье 277 УК РФ «Посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля». Кроме того, Игорь Рудников пытался добиться новой переквалификации. Тогда в материалах были бы прослушки телефонных разговоров и SMS-сообщения, которыми обменивались нападавшие на Рудникова. Если бы это удалось сделать раньше, то расследованием уголовного дела занималось бы в том числе ФСБ. Прокуратура считает, что не удалось доказать наличие у преступников мотива нападения на потерпевшего именно как на депутата или журналиста. В переквалификации Рудникову тоже отказали. Там сказано, что нападали на Рудникова по «неустановленным мотивам». Правда, мотивы совершения преступления — это вообще один из самых слабых моментов в обвинительном заключении.

Адвокат полагает, что у стороны обвинения не хватило доказательств, чтобы подтвердить, что именно Каширин реально участвовал в нападении на депутата (по версии следствия, именно он нанес учредителю «Новых колес» не менее 5 ножевых ударов). Сам обвиняемый в прениях решил не участвовать, а защитник Алексея Каширина заявила, что обвинение является «надуманным».

Однако юрист сделала важную оговорку: Каширин находился в Калининграде действительно в то время, когда было совершено покушение на депутата. Адвокат подтвердила, что ее подзащитный действительно прилетал в Калининград, и это стало понятно уже после допроса Михаила Васюка, который, по версии Рудникова и газеты «Новые колеса», мог быть сообщником Каширина. При этом Алексей Каширин, по словам Елены Коноваленко, был человеком аполитичным и «Новые колеса» не читал.

В частности, юрист напомнила, что после нападения Рудников давал показания о том, что подозревает в организации покушения Сергея Подольского и Александра Рейха. Далее адвокат попыталась поймать Рудникова на несоответствиях в показаниях. Но потом версия пострадавшего о заказчиках и организаторах преступления изменилась.

Но Елена Коноваленко настаивала: из свидетельских показаний следовало, что Каширин и его спутник вошли в кафе уже после депутата. Рудников заявлял, что узнал Каширина благодаря «колючему взгляду», который депутат запомнил при входе в «Солянку». «То есть Рудников никаким образом не мог видеть этих посетителей кафе», — заявила юрист.

«Единственный свидетель, который хотя бы находился в месте нападения на Рудникова, так и не смог пояснить действий невысокого мужчины, которого впоследствии опознал как Каширина», — заявила она. Главный козырь, который пытается использовать адвокат обвиняемого, — это отсутствие свидетелей, которые могли бы подтвердить, что именно Каширин нанес Рудникову ножевые удары. Нож, которым Рудникову были нанесены удары, так и не нашли.

С Рудниковым он знаком не был, политикой не интересовался, что, по мнению Коноваленко, исключает наличие у Каширина возможного мотива на совершение этого преступления. Кроме того, адвокат напирала на то, что за время расследования покушения на жизнь Игоря Рудникова и за время судебного процесса никто не смог объяснить возможные мотивы обвиняемого. Также адвокат считает, что доказать предварительный сговор между ее подзащитными и кем-либо из сообщников тоже не удалось.

Кроме того, Коноваленко утверждала, что сам характер ранений указывал на то, что наносил их не ее подзащитный. По словам Коноваленко, «никакие преступления Кашириным не планировались и не совершались», поскольку Каширин и другой мужчина своих лиц не скрывали и не улетели из Калининграда в тот же день, когда было совершено преступление (они пытались купить билеты, но их просто не оказалось в наличии, считает Рудников). А ранения депутата, по ее словам, были нанесены непрофессионалом. Алексей Каширин служил в ОМОНе и участвовал в боевых операциях на Северном Кавказе. Жертва должна была умереть от кровопотери, а в случае поимки это дало бы шанс преступникам на менее тяжелую статью. Впрочем, сам Игорь Рудников уже озвучивал контрдовод на эту аргументацию на одном из процессов: по его словам, преступники специально не били в жизненно-важные органы.

«Даже не отдельных материалов, а отдельных предложений... Рудников назвал выступление адвоката Алексея Каширина «интерпретацией, вырванной из контекста». Остается об этом только горько сожалеть», — добавил депутат. Адвокатом выступает жена судьи областного суда, и это характеризует нашу правовую систему.

В процессе объявлен перерыв до понедельника, чтобы обвиняемый мог подготовиться к последнему слову. На сегодняшнем заседании прения были окончены.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Готовьтесь к последнему слову»: репортаж RUGRAD.EU