Бывший топ-менеджер Вексельберга запланировал в Калининграде инвестпроект на 18,8 млрд руб.
30-09-2020 07:58  
КДЦ в Люблино строится с отставанием от графика
30-09-2020 05:04  
Ремонт - как много в этом слове...
30-09-2020 00:46  
«Чистоград» Виталия Козлова построит поликлинику на Сельме за 1,2 млрд руб.
29-09-2020 16:14  
«Правдинское Свино Производство» заявило о долге «Калининградского деликатеса» на 33 млн руб.
29-09-2020 14:02  
Компания из Санкт-Петербурга не смогла доказать нарушения при закупке аппарата УЗИ для горбольницы № 2
29-09-2020 13:02  
Двух предпринимателей в Светлогорске оштрафовали за «зарплаты в конвертах»
29-09-2020 10:56  
Оптовая цена на сахар выросла до 50 руб.
29-09-2020 10:49  
Глава администрации Гусева получил представление за отсутствие проекта организации дорожного движения
29-09-2020 10:17  
Областные власти приобрели скалодром за 22 млн руб.
29-09-2020 08:34  
На Курортной разрешили построить офисы
29-09-2020 08:25  
Главой Полесска стал пенсионер
29-09-2020 07:05  
Депутатам все-таки разрешили 9-этажную застройку на въезде в Гурьевск
29-09-2020 04:52  
Инвестору калийного рудника разрешили строить общежитие
29-09-2020 04:46  
Пешеходный мост через Новую Преголю построят только за счет бюджета
29-09-2020 02:12  
» » Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

Общество
195
0

Решение суда , который выступал в качестве первой инстанции , обжаловано. Калининградский областной суд отказал в иске ООО "Авторский знак" , которое требовало признать недействующим приказ региональной службы государственной охраны объектов культурного наследия от 28 марта 2011 года в части включения здания пансионата "Танненхоф" в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Она посчитала приказ структуры областного правительства незаконным , так как проведенная историко-культурная экспертиза пансионата не соответствовала требованиям положения о государственной историко-художественной экспертизе , утвержденного правительством РФ в 2009 году. Компания "Авторский знак" оспаривала включение в перечень принадлежащего ей с 2006 года здания площадью 673 кв. м 1912 года постройки на ул. Гагарина , 12 в Светлогорске , котором располагается отель "Старый доктор".

Однако по состоянию на март 2011 года не была в полной мере регламентирована аттестация экспертов , что делало невозможным проведение историко-культурной экспертизы в соответствии с ним. Областной суд пришел к тому , что , действительно , заключение экспертизы не вполне отвечает требованиям положения. Кроме этого , областной суд установил , что в деле имелось достаточно документов доказательственного значения , подтверждающих историко-культурную ценность здания пансионата "Танненхоф". При этом по рекомендации федерального министерства культуры региональные власти придерживались норм , действовавших до 2011 года.

Материал к публикации подготовил Honna.
Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия