Калининградская художница нарисовала известных людей в образах животных (фото)
02-07-2020 21:06  
За и против: как голосовали по поправкам в Конституцию в муниципалитетах региона
02-07-2020 15:54  
Жительница Черняховска отсудила у владельца батута 250 тыс. рублей за сломанную ногу сына
02-07-2020 15:13  
ФНС удовлетворила только 11 % заявлений на предоставление отсрочек калининградскому бизнесу
02-07-2020 14:32  
Учёный: Летом вероятность заразиться COVID-19 снижается в несколько раз
02-07-2020 14:00  
С начала года из региона экспортировали около 600 тонн тмина
02-07-2020 13:52  
В Калининграде открылся визовый центр Финляндии
02-07-2020 13:51  
Полицейские задержали калининградца, который готовил на кухне дезоморфин (видео)
02-07-2020 13:43  
Прокуратура обжаловала оправдательный приговор по делу о смертельной драке у McDonald’s
02-07-2020 13:42  
В Калининградской области назвали даты открытия летних лагерей для детей
02-07-2020 12:02  
УФАС: "Гурьевский водоканал" незаконно в пять раз увеличил тариф
02-07-2020 11:58  
Директор «Металлической упаковки» получил предупреждение за неправильный флаг
02-07-2020 10:51  
В Калининградской области за сутки выявили 17 новых случаев COVID-19
02-07-2020 10:49  
Опубликованы данные голосования по Конституции на утро четверга
02-07-2020 10:46  
ЦИК опубликовала итоги голосования по Конституции после подсчёта 100% бюллетеней
02-07-2020 10:39  
» » Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

Общество
170
0

Решение суда , который выступал в качестве первой инстанции , обжаловано. Калининградский областной суд отказал в иске ООО "Авторский знак" , которое требовало признать недействующим приказ региональной службы государственной охраны объектов культурного наследия от 28 марта 2011 года в части включения здания пансионата "Танненхоф" в перечень выявленных объектов культурного наследия.

Она посчитала приказ структуры областного правительства незаконным , так как проведенная историко-культурная экспертиза пансионата не соответствовала требованиям положения о государственной историко-художественной экспертизе , утвержденного правительством РФ в 2009 году. Компания "Авторский знак" оспаривала включение в перечень принадлежащего ей с 2006 года здания площадью 673 кв. м 1912 года постройки на ул. Гагарина , 12 в Светлогорске , котором располагается отель "Старый доктор".

Однако по состоянию на март 2011 года не была в полной мере регламентирована аттестация экспертов , что делало невозможным проведение историко-культурной экспертизы в соответствии с ним. Областной суд пришел к тому , что , действительно , заключение экспертизы не вполне отвечает требованиям положения. Кроме этого , областной суд установил , что в деле имелось достаточно документов доказательственного значения , подтверждающих историко-культурную ценность здания пансионата "Танненхоф". При этом по рекомендации федерального министерства культуры региональные власти придерживались норм , действовавших до 2011 года.

Материал к публикации подготовил Honna.
Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Московские владельцы «Танненхофа» не смогли убрать пансионат из перечня объектов культурного наследия