В Калининградскую область не пустили почти 28 тонн говядины из Бразилии
03-08-2020 14:57  
Управление ФАС обязало администрацию Янтарного признать несостоявшимся аукцион на аренду земли в центре
03-08-2020 10:27  
Кирилл Юткин ушел с поста гендиректора «Россети Янтарь»
03-08-2020 05:37  
«Термотех» Алексея Башева незаконно строил в Гурьевске кафе
03-08-2020 02:20  
«Термоизола Балт» оштрафовали за трудоустройство экс-сотрудника правительства
03-08-2020 01:41  
«+ 1 смерть и 19 заболевших»
02-08-2020 01:03  
Стоимость авиабилетов из Калининграда для школьников упала почти на 40 %
01-08-2020 12:55  
Министерство Ступина оштрафовало завод за сбросы в водный объект, но не установило в какой
31-07-2020 09:34  
Калининградская область поднялась на 23 место в инвестиционном рейтинге АСИ
31-07-2020 06:42  
Введены штрафы за невыполнение требований компенсационного озеленения до 300 тыс. руб.
31-07-2020 05:14  
Правительство области отдает РПЦ янтарную часть иконостаса за 1,3 млн руб.
31-07-2020 04:58  
С начала года изъято более 200 кг некачественного мяса
31-07-2020 03:17  
За полгода строительство жилья в регионе выросло на 20,6 %
31-07-2020 02:27  
«Решающим социальные проблемы граждан» предпринимателям предложили займы до 5 млн руб.
31-07-2020 02:07  
В 10 тоннах нектаринов из Македонии обнаружили восточную плодожорку
31-07-2020 02:00  
» » Янтарный комбинат не смог доказать нарушения антимонопольного законодательства главой Центра исследований янтаря

Янтарный комбинат не смог доказать нарушения антимонопольного законодательства главой Центра исследований янтаря

Общество
172
0

Соответствующее решение приняло региональное управление ФАС. Калининградскому янтарному комбинату не удалось доказать нарушения со стороны предпринимателя , использующего аналогичное с предприятием наименование.

По мнению представителей предприятия , индивидуальный предприниматель Сергей Петров неправомерно использует в сети Интернет обозначение "Калининградский комбинат "Янтарный" , сходное с фирменным наименованием "Калининградский янтарный комбинат". В январе 2020 года АО "Калининградский янтарный комбинат" направило в ведомство жалобу. Так , если ввести в поисковую строку словосочетание "калининградский янтарный комбинат" , то поисковая система выдает сайт предпринимателя.

В качестве подтверждения он представил информацию о том , что администратором сайта является физическое лицо Олег Шадуйкис. В свою очередь бизнесмен заявил , что не имеет отношения к сайту , на котором размещены спорные сведения.

Предприятие использует указанное обозначение с 1957 года и является правообладателем товарного знака "Янтарный комбинат". Изучив материалы дела , комиссия ФАС установила , что словосочетание "акционерное общество "Калининградский янтарный комбинат" было зарегистрировано в качестве фирменного наименования юридического лица в феврале 2015 года.

Предприниматель Сергей Петров также курирует ассоциацию Центра научно-технических исследований янтаря и природных ресурсов в поселке Куликово. При этом "Калининградский комбинат "Янтарный" является частным объединением и кооперацией 50 малых предприятий в сфере инновационной глубокой переработки янтаря. На сайте , о котором идет речь , рекламируются , в том числе , сувениры из янтаря.

Одним из дополнительных видов деятельности АО "Калининградский янтарный комбинат" является розничная торговля сувенирами. Федеральным институтом промышленной собственности был подтвержден факт сходности наименований двух организаций до степени смешения. На основании этого антимонопольный орган пришел к выводу , что хозяйствующие субъекты являются конкурентами. ИП Петров также осуществляет розничную реализацию сувениров из янтаря.

Как выяснилось , ? выручки "Калининградский янтарный комбинат" получил за предоставление экскурсионных услуг , добычу драгоценных и полудрагоценных камней , а также розничную торговлю. Вместе с тем , ФАС изучила представленные организациями сведения о выручке за 2019 год и первый квартал 2020 года. Таким образом , субъекты осуществляли деятельность на различных товарных рынках , что опровергает первоначальный вывод о наличии конкуренции. Большая часть выручки ИП Петрова была получена в результате научных исследований и разработок , организации детских образовательных и экскурсионных программ , проведения экспертиз.

Комиссия ФАС решила прекратить рассмотрение дела в связи с отсутствием нарушения антимонопольного законодательства. Поскольку предприятия конкурентами не являются , вывод о наличии нарушения сделать нельзя.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Янтарный комбинат не смог доказать нарушения антимонопольного законодательства главой Центра исследований янтаря

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Янтарный комбинат не смог доказать нарушения антимонопольного законодательства главой Центра исследований янтаря