В Балтийске не стали менять главу
28-09-2020 09:46  
COVID-19: 50 заболели за сутки, число летальных увеличилось до 82
28-09-2020 07:13  
Власти незаконно отказали в реконструкции торгового комплекса на ул. Куйбышева
28-09-2020 04:49  
Самовольный апарт-отель у променада Зеленоградска разрешили ввести в эксплуатацию
28-09-2020 04:12  
Власти Зеленоградска отобрали свыше 9 га земли под застройку в Малиновке
28-09-2020 04:09  
Заведующая детсада стала главой Славска
28-09-2020 02:34  
Чем удобны кассетные фанкойлы?
27-09-2020 15:56  
В Калининградскую область запретили ввозить более тонны перца из Македонии
27-09-2020 04:25  
Что такое живая фотография
25-09-2020 17:26  
Владельца «Балтийской рыбодобывающей компании» и его партнера обязали вернуть около 3,4 млн руб.
25-09-2020 11:55  
В Калининградской области насчитали до 17 электромобилей
25-09-2020 08:21  
«Янтарьэнергосбыт» возвращается на дистанционное обслуживание
25-09-2020 08:06  
В Калининградскую область запретили ввозить 140 тонн сардинеллы из Мавритании
25-09-2020 06:15  
Прокуратура передумала возвращать землю в Мысовке, которую Панфилов продал Ковальскому
25-09-2020 05:29  
Исследование: Цены предложения новой недвижимости в регионе выросли на 27 %
25-09-2020 05:08  
» » «Знаменский композитный завод» не смог отсудить 15 млн руб. за плохую оценку своей продукции

«Знаменский композитный завод» не смог отсудить 15 млн руб. за плохую оценку своей продукции

Общество
239
0

Решение суда первой инстанции может быть обжаловано. Арбитражный суд отказал в иске ООО "Знаменский композитный завод" , которое требовало от Александра Смолина , ООО "Балтийские берега" , ООО "Группа компаний Балтийские берега" и ООО "Родные берега" 15,2 млн руб. упущенной выгоды.

Товаром по договору был шпунт ПВХ G500. В феврале 2019 года "ЗКЗ" заключил договор с ООО "Полибазис" , которое выступало дилером , на поставку и последующее продвижение на рынке композитных и ПВХ материалов. В ней содержалась информация о том , что шпунт не соответствует заявленным требованиям по прочности , гидрофобности и так далее. В марте того же года "Полибазис" отказался от соглашения , ссылаясь на экспертную оценку от генерального директора "Балтийские берега" Александра Смолина.

Как установил арбитраж , сведения в экспертной оценке не носят порочащего характера , так как не содержат утверждения о нарушении юридическим лицом действующего законодательства , недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности , нарушении деловой этики или обычаев делового оборота. "ЗКЗ" потребовал в суде признать сведения о товаре несоответствующими действительности , порочащими репутацию и опровергнуть их , а также взыскать причиненный вред.

Материал к публикации подготовил Adimas.
«Знаменский композитный завод» не смог отсудить 15 млн руб. за плохую оценку своей продукции

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Знаменский композитный завод» не смог отсудить 15 млн руб. за плохую оценку своей продукции