Что такое живая фотография
25-09-2020 17:26  
Владельца «Балтийской рыбодобывающей компании» и его партнера обязали вернуть около 3,4 млн руб.
25-09-2020 11:55  
В Калининградской области насчитали до 17 электромобилей
25-09-2020 08:21  
«Янтарьэнергосбыт» возвращается на дистанционное обслуживание
25-09-2020 08:06  
В Калининградскую область запретили ввозить 140 тонн сардинеллы из Мавритании
25-09-2020 06:15  
Прокуратура передумала возвращать землю в Мысовке, которую Панфилов продал Ковальскому
25-09-2020 05:29  
Исследование: Цены предложения новой недвижимости в регионе выросли на 27 %
25-09-2020 05:08  
Депутаты Черняховска вернули на пост главы Юрия Ковылкина
25-09-2020 03:55  
«По 200 человек очередь — до драк доходит»
25-09-2020 03:20  
Что такое камлок?
25-09-2020 01:22  
«Русал» поменял остров Джерси на Калининград
25-09-2020 00:55  
Три единоросса и Евгений Мишин войдут в рабочую группу по урегулированию ответственности в сфере благоустройства
25-09-2020 00:44  
Шитиков готовится сменить Федорова на посту председателя калининградской «Справедливой России»
25-09-2020 00:34  
Оргеева не хочет оплачивать депутатам участие в «15-минутных комитетах» (видео)
25-09-2020 00:18  
«Калининградтеплосеть» хотела оштрафовать компанию Дровняшина за слишком хороший уголь
24-09-2020 16:23  
» » «Верхне-Прегольский порт» не смог изменить «мягкое наказание» за кражу погрузчика

«Верхне-Прегольский порт» не смог изменить «мягкое наказание» за кражу погрузчика

Общество
224
0

Последний был приговорен к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года за то , что в феврале прошлого года тайно похитил фронтальный погрузчик компании с техническими повреждениями , а после сдал его на металлолом ( п. Калининградский областной суд , рассмотрев апелляционную жалобу ЗАО "Верхне-Прегольский порт" , частично изменил приговор Гвардейского районного суда Калининградской области от 4 декабря 2019 года , вынесенный гражданину Михаилу Турыхину. 3 ст. "в" ч. Также Турыхина обязали возместить 330 тыс. руб. ущерба. 158 УК РФ ).

Также в апелляционной жалобе представитель потерпевшего предприятия указывал , что Михаил Турыхин ранее не являлся в суд по другому уголовному делу об уклонении от выплаты алиментов. Представитель "Верхне-Прегольского порта" считал приговор "чрезмерно мягким" и ссылался на то , что эксперт неправильно сделал вывод о стоимости похищенного погрузчика , а суд первой инстанции не учел расчет , согласно которому стоимость техники составляла 715 тыс. руб.

При этом он уточнил сумму , подлежащую к взысканию с осужденного. Однако областной суд установил , что приговор мотивирован и является правильным , так как соответствует фактическим обстоятельствам дела.

Материал к публикации подготовил Adimas.
«Верхне-Прегольский порт» не смог изменить «мягкое наказание» за кражу погрузчика

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Верхне-Прегольский порт» не смог изменить «мягкое наказание» за кражу погрузчика