Исследование: Потребительский спрос в регионе упал почти на 8 %
28-09-2020 17:43  
«Тринити Трейд-Запад» поставит автобазе областного правительства дюжину Renault Arkana за 18 млн руб.
28-09-2020 17:15  
В Балтийске не стали менять главу
28-09-2020 09:46  
COVID-19: 50 заболели за сутки, число летальных увеличилось до 82
28-09-2020 07:13  
Власти незаконно отказали в реконструкции торгового комплекса на ул. Куйбышева
28-09-2020 04:49  
Самовольный апарт-отель у променада Зеленоградска разрешили ввести в эксплуатацию
28-09-2020 04:12  
Власти Зеленоградска отобрали свыше 9 га земли под застройку в Малиновке
28-09-2020 04:09  
Заведующая детсада стала главой Славска
28-09-2020 02:34  
Поставки инкубационного яйца в регион выросли в 1,3 раза
28-09-2020 00:23  
Чем удобны кассетные фанкойлы?
27-09-2020 15:56  
В Калининградскую область запретили ввозить более тонны перца из Македонии
27-09-2020 04:25  
Что такое живая фотография
25-09-2020 17:26  
Владельца «Балтийской рыбодобывающей компании» и его партнера обязали вернуть около 3,4 млн руб.
25-09-2020 11:55  
В Калининградской области насчитали до 17 электромобилей
25-09-2020 08:21  
«Янтарьэнергосбыт» возвращается на дистанционное обслуживание
25-09-2020 08:06  
» » «Близкие отношения вместо цветочного магазина»: суд обязал вернуть неосновательное обогащение

«Близкие отношения вместо цветочного магазина»: суд обязал вернуть неосновательное обогащение

Общество
103
0

Калининградский областной суд оставил без изменения решение Ленинградского районного суда в отношении индивидуального предпринимателя Валерии Любченко , по которому она была обязана вернуть неосновательное обогащение истцу Валерию Гердо Текст решения опубликован в картотеке суда.

Между сторонами была достигнута устная договоренность о создании общего бизнеса , по которой Гердо обязался перечислить Любченко данные средства на открытие цветочного магазина , а та , в свою очередь , обязалась ежемесячно выплачивать 15 % от прибыли , чтобы впоследствии он стал владельцем данного бизнеса. Истец обратился в суд о взыскании неосновательного обогащения в размере 500 тыс. руб. Суд первой инстанции полностью удовлетворил требования истца. Так как Валерия Любченко не выполнила свои обязательства , Валерий Гердо обратился в суд в августе прошлого года с требованием о возврате денежных средств.

А также указывала , что полученные денежные средства являются материальной поддержкой , так как на тот момент между ответчиком и истцом были "близкие отношения". В своей жалобе Любченко просила решение суда отменить , ссылаясь на отсутствие взаимных обязательств. Рассмотрев материалы дела , в частности , личную переписку истца и ответчика , в которой Гердо согласился перевести денежные средства под предлогом обязательств обеих сторон , областной суд установил , что суд первой инстанции обоснованно взыскал с Любченко неосновательное обогащение.

Материал к публикации подготовил Adimas.
«Близкие отношения вместо цветочного магазина»: суд обязал вернуть неосновательное обогащение

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

«Близкие отношения вместо цветочного магазина»: суд обязал вернуть неосновательное обогащение