» » Суд отказался возвращать «Виктории» налог на прибыль, уплаченный за украденные товары

Суд отказался возвращать «Виктории» налог на прибыль, уплаченный за украденные товары

Общество
304
0

Судья Арбитражного суда Калининградской области Дмитрий Широченко отказал торговой сети «Виктория» в иске к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам о понуждении возвратить переплату по налогу на прибыль в размере 18,8 млн руб.

Суд отказался возвращать «Виктории» налог на прибыль, уплаченный за украденные товары

Как видно из решения суда, 6 декабря 2012 года Минфин РФ (ему подконтрольна ФНС) выпустил письмо о том, что учитываться в качестве расходов от недостачи товаров в результате воровства в супермаркетах могут только только те из них, которые подкреплены постановлением следователя органов внутренних дел о приостановлении или о прекращении уголовного дела.

Налоговая декларация была предоставлена 28 марта 2013 года. «Виктория» по итогам 2012 года исчислила налог на прибыль в соответствии с данным письмом.

В итоге 4 декабря 2013 года Высший арбитражный суд изготовил решение, которым отменялось спорное положение письма. Параллельно несколько крупных российских торговых компаний начали обжаловать письмо налоговой в суде.

по 2012 году, или на 27 млн руб. В 2015 году в «Виктории» прошел внутренний аудит, и в декабре в налоговую инспекцию были представлены уточненные налоговые декларации с учетом позиции ВАС (308 млн руб. Таким образом, часть уплаченного налога на прибыль оказалась переплатой, которая может быть зачтена или возвращена. меньше).

Этого и потребовала компания, но налоговая в 2016 году ей отказала.

В иске говорилось о том, что компания соблюла трехлетний срок подачи иска о возврате переплаты, так как о такой возможности ей стало известно 4 декабря 2013 года. 2 декабря 2016 года «Виктория» подала иск о возврате переплаты. То есть иск был подан за два дня до срока истечения отпущенного периода.

Трехлетний срок на обращение в суд по данному вопросу следует считать с даты подачи налоговой декларации, то есть с 28 марта 2013 года. В своем решении судья Широченко счел позицию «Виктории» неверной. не может, констатировал суд. Таким образом «Виктория» срок обращения в суд пропустила и требовать обратно свои 18,8 млн руб.

Но потом, воспользовавшись, результатами споров с налоговой старших коллег, появилась возможность вернуть деньги и впрыгнуть в «последний вагон». Как отмечает юрист, специализирующийся на работе ритейла, письмо минфина не является законом, и формально «Виктория» изначально могла исчислить налог на прибыль в меньшем размере, но, видимо, решила не конфликтовать с налоговиками.

Материал к публикации подготовил Adimas.
Судья Арбитражного суда Калининградской области Дмитрий Широченко отказал торговой сети «Виктория» в иске к Межрайонной инспекции ФНС по крупнейшим налогоплательщикам о понуждении возвратить

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суд отказался возвращать «Виктории» налог на прибыль, уплаченный за украденные товары