"Показалось, что землетрясение": на ул. Гагарина у пассажирского автобуса лопнуло колесо и разбилось стекло
17-11-2017 16:40  
Алиханов заявил, что не будет влиять на выбор председателя Общественной палаты
17-11-2017 16:28  
"Кандидат забрал документы": в Пионерском отложили конкурс по выбору сити-менеджера
17-11-2017 16:25  
На федеральной трассе Калининград — Черняховск — Нестеров к началу ЧМ-2018 отремонтируют три моста
17-11-2017 15:54  
Помог снять денег в банкомате: калининградец украл у пенсионерки более 300 тыс. рублей
17-11-2017 15:12  
В Госдуме раскритиковали идею уголовного наказания за ввоз санкционки
17-11-2017 14:44  
В Калининграде определились кандидаты на пост главы города
17-11-2017 14:42  
Учёные: собаковладельцы живут дольше других людей
17-11-2017 14:28  
На брата Константина Суслова завели уголовное дело за уклонение от уплаты налогов на 45 млн руб.
17-11-2017 14:19  
Областная таможня неверно классифицировала товар, ввозимый компанией «Электросварка»
17-11-2017 13:39  
Областное правительство ужесточит контроль за получателями субсидий
17-11-2017 13:10  
Союз малого и среднего бизнеса ФРГ планирует открыть представительство в Калининграде
17-11-2017 13:05  
Вторую партию билетов на матчи ЧМ-2018 в Калининграде раскупили в первый день продаж
17-11-2017 12:52  
Бывшему следователю грозит срок за использование смартфонов “Евросети” в личных целях
17-11-2017 12:27  
Хостинг, домены и другие услуги от Nic Ua
17-11-2017 12:23  
» » Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Общество
94
0

в качестве процентов за просрочку оплаты выполненных работ. Арбитражный суд Калининградской области вынес новое решение по иску генподрядчика строительства второй эстакады УСК «Мост» о взыскании 10 млн руб. Несмотря на проигрыш в суде, это победа городской администрации, потому что изначально вынесенное по этому делу решение предполагало взыскание с города процентов в размере 135,8 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

В октябре оно устояло в апелляционной инстанции, но в конце марта 2017 года кассация отменила решение и отправила его на новое рассмотрение. Соответствующее решение было вынесено судьей Татьяной Пахомовой в июле 2016 года.

и зачесть срок фактической просрочки платежа, то есть с августа 2013 по январь 2016 года. Суть претензий к первоначальному решению была в том, по мнению суда, город должен заплатить проценты за просрочку оплаты 654 млн руб. Таким образом, администрация до того, как завершились все судебные разбирательства по данному вопросу, не могла знать, придется ли ей реально оплачивать работы, выполненные сверх контракта. Однако суд кассационной инстанции счел, что в данном деле всё не так однозначно: речь идет о выполнении и оплате дополнительных услуг, не предусмотренных госконтрактом.

В итоге судья Пахомова при повторном рассмотрении дела сократила срок просрочки платежа за выполненные работы с 2,5 лет до 2,5 месяцев, в результате чего сумма процентов снизилась в 13 раз.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суды сэкономили городу 126 млн руб.