Профессиональная косметика
26-05-2018 00:47  
Пришло время развлекаться
25-05-2018 19:04  
Надежная доставка из Китая в Казахстан
25-05-2018 19:03  
Аренда сервера
25-05-2018 17:05  
Зачем нужны CIO
25-05-2018 11:25  
"Мы в шоке от вашего сервиса! Такого в Калининграде никогда не встречали": молодая калининградка открыла необычный автопрокат
25-05-2018 05:01  
БЕЛЭКСПО – выставочный центр национального масштаба в Беларуси
25-05-2018 03:18  
Текстовые и графические материалы в сети Интернет как доказательства в суде
25-05-2018 03:14  
Нотариальное заверение паспорта как востребованная услуга в Москве
25-05-2018 03:12  
Где купить ирисы?
25-05-2018 00:59  
Что собой представляет тимбилдинг
25-05-2018 00:57  
Спроектировать ванную комнату навечно
24-05-2018 14:40  
Укладка геотекстиля
24-05-2018 12:26  
Качественный ремонт и тюнинг выхлопной системы в Москве
24-05-2018 12:09  
Где удобно покупать и продавать криптовалюту
24-05-2018 12:08  
» » Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Общество
114
0

в качестве процентов за просрочку оплаты выполненных работ. Арбитражный суд Калининградской области вынес новое решение по иску генподрядчика строительства второй эстакады УСК «Мост» о взыскании 10 млн руб. Несмотря на проигрыш в суде, это победа городской администрации, потому что изначально вынесенное по этому делу решение предполагало взыскание с города процентов в размере 135,8 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

В октябре оно устояло в апелляционной инстанции, но в конце марта 2017 года кассация отменила решение и отправила его на новое рассмотрение. Соответствующее решение было вынесено судьей Татьяной Пахомовой в июле 2016 года.

и зачесть срок фактической просрочки платежа, то есть с августа 2013 по январь 2016 года. Суть претензий к первоначальному решению была в том, по мнению суда, город должен заплатить проценты за просрочку оплаты 654 млн руб. Таким образом, администрация до того, как завершились все судебные разбирательства по данному вопросу, не могла знать, придется ли ей реально оплачивать работы, выполненные сверх контракта. Однако суд кассационной инстанции счел, что в данном деле всё не так однозначно: речь идет о выполнении и оплате дополнительных услуг, не предусмотренных госконтрактом.

В итоге судья Пахомова при повторном рассмотрении дела сократила срок просрочки платежа за выполненные работы с 2,5 лет до 2,5 месяцев, в результате чего сумма процентов снизилась в 13 раз.

Материал к публикации подготовил dess.
в качестве процентов за просрочку оплаты выполненных работ. Арбитражный суд Калининградской области вынес новое решение по иску генподрядчика строительства второй эстакады УСК «Мост» о взыскании 10

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суды сэкономили городу 126 млн руб.