В России дети старше десяти лет смогут ездить в поездах самостоятельно
16-01-2018 10:54  
Ярошук: В этом году не станем требовать новых автобусов с частников
16-01-2018 10:43  
Рефинансирование ипотеки: как быть, если ваш банк против
16-01-2018 10:20  
Выгодный январь: стартовала акция для предпринимателей региона
16-01-2018 10:15  
В Сети набирает популярность видео, на котором жители Якутии купаются при -65 °C
16-01-2018 09:59  
Литва запретила въезд в страну Кадырову
16-01-2018 09:46  
В Краснознаменске водителя оштрафовали на 3000 рублей за парковку на траве
16-01-2018 08:37  
В Гусеве сотрудники МЧС спасли человека во время пожара
16-01-2018 07:34  
"Только интересуются": в Калининграде пока не нашли покупателей на выставленный на продажу форт №4
16-01-2018 06:48  
В Германии автобус с детьми врезался в стену дома, есть пострадавшие
16-01-2018 06:11  
Частный дом в Калининградской области стоит на 2 млн руб. дороже, чем в среднем по России
16-01-2018 06:11  
Стильный и энергичный: автомобиль Mitsubishi ASX вернулся в Россию обновлённым
16-01-2018 05:51  
ФАС признала незаконным требование компанией денег за повторное подключение электричества должникам
16-01-2018 05:46  
Житель Советска поджёг автомобиль бывшего коллеги и уехал из страны
16-01-2018 04:17  
Какая ванная комната вам подходит
16-01-2018 03:38  
» » Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Общество
99
0

в качестве процентов за просрочку оплаты выполненных работ. Арбитражный суд Калининградской области вынес новое решение по иску генподрядчика строительства второй эстакады УСК «Мост» о взыскании 10 млн руб. Несмотря на проигрыш в суде, это победа городской администрации, потому что изначально вынесенное по этому делу решение предполагало взыскание с города процентов в размере 135,8 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

В октябре оно устояло в апелляционной инстанции, но в конце марта 2017 года кассация отменила решение и отправила его на новое рассмотрение. Соответствующее решение было вынесено судьей Татьяной Пахомовой в июле 2016 года.

и зачесть срок фактической просрочки платежа, то есть с августа 2013 по январь 2016 года. Суть претензий к первоначальному решению была в том, по мнению суда, город должен заплатить проценты за просрочку оплаты 654 млн руб. Таким образом, администрация до того, как завершились все судебные разбирательства по данному вопросу, не могла знать, придется ли ей реально оплачивать работы, выполненные сверх контракта. Однако суд кассационной инстанции счел, что в данном деле всё не так однозначно: речь идет о выполнении и оплате дополнительных услуг, не предусмотренных госконтрактом.

В итоге судья Пахомова при повторном рассмотрении дела сократила срок просрочки платежа за выполненные работы с 2,5 лет до 2,5 месяцев, в результате чего сумма процентов снизилась в 13 раз.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суды сэкономили городу 126 млн руб.