<Живой Кёнигсберг>

В мэрии обсудили названия новых улиц на Октябрьском острове
25-09-2017 21:14  
В Калининградской области до конца года рассмотрят возможность запуска поездов в Гусев и Нестеров
25-09-2017 18:58  
На стадионе "Калининград" началась установка кресел
25-09-2017 18:15  
Региональные власти объяснили, почему на гвардейской трассе нет освещения
25-09-2017 17:54  
В Калининграде 48-летняя женщина выпала из окна второго этажа
25-09-2017 16:57  
В Историко-художественном музее пройдёт выставка свадебных фотографий
25-09-2017 16:31  
Появилось видео смертельной драки у "Макдоналдса"
25-09-2017 16:31  
После смертельного ДТП под Гвардейском нелегальные маршрутки начали возвращаться на линии
25-09-2017 16:12  
Калининградцы украли стройматериалы на 100 тысяч, чтобы отомстить девушке (видео)
25-09-2017 16:06  
Место Калининграда на Восточной Балтике
25-09-2017 15:57  
После смертельной аварии с маршруткой в КЖД заявили о готовности вернуть рельсобус до Нестерова
25-09-2017 15:37  
Калининградские коммунальщики продемонстрировали уникальный экскаватор
25-09-2017 14:41  
Минздрав: в оказании помощи пострадавшим под Гвардейском участвовали семь бригад скорой помощи
25-09-2017 14:24  
Калининградская область отстала от России по доле строительства малоэтажного жилья
25-09-2017 13:54  
Владелец сети отелей в Зеленоградске добился признания многоквартирного дома законным
25-09-2017 13:49  
» » Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

Общество
60
0

в качестве процентов за просрочку оплаты выполненных работ. Арбитражный суд Калининградской области вынес новое решение по иску генподрядчика строительства второй эстакады УСК «Мост» о взыскании 10 млн руб. Несмотря на проигрыш в суде, это победа городской администрации, потому что изначально вынесенное по этому делу решение предполагало взыскание с города процентов в размере 135,8 млн руб.

Суды сэкономили городу 126 млн руб.

В октябре оно устояло в апелляционной инстанции, но в конце марта 2017 года кассация отменила решение и отправила его на новое рассмотрение. Соответствующее решение было вынесено судьей Татьяной Пахомовой в июле 2016 года.

и зачесть срок фактической просрочки платежа, то есть с августа 2013 по январь 2016 года. Суть претензий к первоначальному решению была в том, по мнению суда, город должен заплатить проценты за просрочку оплаты 654 млн руб. Таким образом, администрация до того, как завершились все судебные разбирательства по данному вопросу, не могла знать, придется ли ей реально оплачивать работы, выполненные сверх контракта. Однако суд кассационной инстанции счел, что в данном деле всё не так однозначно: речь идет о выполнении и оплате дополнительных услуг, не предусмотренных госконтрактом.

В итоге судья Пахомова при повторном рассмотрении дела сократила срок просрочки платежа за выполненные работы с 2,5 лет до 2,5 месяцев, в результате чего сумма процентов снизилась в 13 раз.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Суды сэкономили городу 126 млн руб.