«Живой Кёнигсберг»

Добавили красок в жизнь калининградцев: в выходные состоялось открытие яркого магазина
21-08-2017 10:37  
В Балтийском море проходит акция по поиску потерянных рыболовных сетей
21-08-2017 09:53  
Калининградцы увидят финальную серию седьмого сезона "Игры престолов" одними из первых
21-08-2017 08:06  
В Исландии автомобилист, скрываясь от полиции, въехал в зал прибытия международного аэропорта
21-08-2017 06:43  
Как достичь гастрономического оргазма: интервью с шеф-поваром кафе "Плюшкин"
21-08-2017 05:55  
GS Group объявил хедлайнера Дня Технополиса GS-2017
21-08-2017 04:44  
В озере Нижнее в Калининграде обнаружены 3 взрывоопасных предмета
21-08-2017 04:23  
В Калининграде на ул. Невского столкнулись 5 машин (фото)
21-08-2017 03:08  
В Калининграде 19-летний молодой человек избил прохожего и, угрожая ножом, выманивал деньги (видео)
21-08-2017 02:21  
Очевидцы: в Балтийске автомобиль сбил девочку (фото)
21-08-2017 01:55  
Застройщику ФОКа напротив дома Алиханова насчитали штраф 44 млн руб.
21-08-2017 00:02  
Обшивка балконов вагонкой в разных стилях недорого!
20-08-2017 22:25  
Организация тимбилдинга
20-08-2017 19:14  
Картонные шпули от производителя
20-08-2017 19:13  
Пятилетний американец изобрёл ракету и попросил лицензию у NASA
20-08-2017 17:08  
» » Конституционный суд заставил чиновников оплачивать издержки при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости

Конституционный суд заставил чиновников оплачивать издержки при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости

Общество
96
0

Проблему создало постановление пленума Верховного Суда от 30 июня 2015 года, которое возлагало расходы на заявителя, если государственный орган с его позицией не спорил. Конституционный суд удовлетворил жалобы на нормы, позволяющие судам не взыскивать с чиновников судебные издержки в спорах о кадастровой стоимости недвижимости. Об этом сообщает «Коммерсант».

Конституционный суд заставил чиновников оплачивать издержки при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости

и с 14 млн до 7 млн руб., но затраты на экспертизы (60 тыс. В делах заявителей земельные участки подешевели в судах с 6,6 млн до 2,8 млн руб. руб.) и другие издержки им не компенсировали: государство «определяет кадастровую стоимость методами массовой оценки», и, по мнению ВС, его действия не были незаконными. и 66,5 тыс.

КС с этим согласился, признав, что правила распределения судебных расходов в толковании ВС не соответствуют конституции. Эксперты отмечали, что отказ в возмещении судебных расходов создает финансовый барьер для обращения в суд и оставляет граждан беззащитными перед завышенным налогообложением. КС подчеркнул, что кадастровая оценка проводится в целях налогообложения, «судебный контроль служит средством преодоления возможного произвола», и «правовое регулирование должно быть ориентировано на максимальную защиту имущественных интересов заявляющего обоснованные требования лица». Законодателям предписано уточнить правила распределения судебных расходов по таким делам, а судам — до этого применять их с учетом позиции КС, в том числе пересмотреть дела заявителей. Государство «не вправе, вводя механизм массовой оценки, перекладывать на самого налогоплательщика некомпенсируемое бремя несения расходов, связанных с устранением допущенных при ее проведении возможных ошибок»,— отметил КС, но уточнил: и кадастровая, и рыночная стоимость — приблизительные, и «в разумном диапазоне возможных значений» расхождения не всегда свидетельствуют об ошибочности или незаконности оценки.

Материал к публикации подготовил dess.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Конституционный суд заставил чиновников оплачивать издержки при оспаривании кадастровой стоимости недвижимости