Опрос: более половины читателей "Клопс" не намерены соблюдать Великий пост
20-02-2018 00:58  
В Ладушкине ушли в отставку глава города и сити-менеджер
20-02-2018 00:57  
Медицинская справка для спорта
19-02-2018 21:30  
Как быстро получить на руки выписку из истории болезни
19-02-2018 21:29  
Как удаленно получить справку о кодировании
19-02-2018 19:58  
Современная картина графикой
19-02-2018 19:56  
“Мальчик плакал так, что сорвал голос”: контролёр запер в туалете калининградской электрички двух школьников
19-02-2018 18:04  
В Аусфальских воротах в Калининграде проведут противоаварийные работы за 1,5 млн рублей
19-02-2018 17:45  
Болельщики ЧМ-2018 в Калининграде смогут отправлять почтовые открытки прямо с матчей
19-02-2018 17:23  
Священники предлагают запретить в Польше продажу алкоголя лицам до 21 года
19-02-2018 17:16  
Качественное климатическое оборудование с приятными ценами
19-02-2018 16:41  
Быстрое оформление справки для выезда заграницу
19-02-2018 16:39  
Быстрое оформление медицинской справки для поступления в ВУЗ
19-02-2018 16:38  
Кальяны, БАДы, обои: сотрудники Северо-Западной таможни задержали два вагона контрабанды на 23 млн рублей
19-02-2018 15:17  
Билл Гейтс пожаловался на маленькие налоги для богачей
19-02-2018 14:49  
» » Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.

Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.

Общество
208
0

руб., наложенный на калининградскую ветеринарную клинику ООО «Балто» региональным управлением Россельхознадзора. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил штраф в 100 тыс.

Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.

Ведомство проводило проверку по жалобе хозяйки погибшего после травмы кота, посчитавшей, что причиной смерти животного стало ненадлежащее оказание услуг. В декабре прошлого года Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил требование управления Россельхознадзора о привлечении клиники к административной ответственности.

По результатам выезда в клинику контролирующий орган установил следующие нарушения: наличие отколовшейся плитки в оконном проеме, якобы мешающей проводить уборку; немаркированные препараты; неправильное размещение психрометра в аптеке; отсутствие контейнера для хранения просроченных и некачественных лекарств.

Довод представителей «Балто» о том, что правила установки психрометров распространяются только на помещения более 10 кв. Суд первой инстанции признал обоснованными два последних нарушения. Кроме того, специальный контейнер в клинике на самом деле был, однако суд не посчитал достаточными доказательствами фотографии и свидетельства присутствовавшего при проверке областного бизнес-омбудсмена Георгия Дыханова. м (площадь аптеки была в 2 раза меньше) калининградский арбитраж отклонил.

При этом суд признал, что Россельхознадзор вообще не мог привлекать клинику к ответственности: виновность «Балто» в смерти кота не была установлена, а значит, законодательство о защите прав потребителей с более длительными сроками давности, на которое ссылалось ведомство, в данном случае было не применимо. Апелляционный суд в свою очередь решил, что в размещении психрометра нарушений не было, а отсутствие контейнера не было доказано.

Я уже не говорю о том, что по закону все неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица должны были трактоваться в его пользу, что не было сделано. «В тот раз проверяющие органы и суд продемонстрировали удивительную способность видеть только то, что им хочется. Поэтому мы оспорили решение калининградского суда в апелляционной инстанции, которая полностью встала на нашу сторону», — комментирует юрист Станислав Солнцев, представлявший интересы «Балто».

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.