Плюсы и минусы ставок на Лигу Европы
24-11-2017 20:01  
Греческий курорт Порто Хели
24-11-2017 19:55  
В Калининградском зоопарке новорожденный жирафёнок встал на ноги (видео)
24-11-2017 19:27  
Очевидцы: корова билась в конвульсиях посреди улицы более 12 часов, пока не умерла
24-11-2017 19:12  
В Калининградской области раскрыта серия мошенничеств в сфере жилищного строительства
24-11-2017 18:59  
Изготовление вывесок: варианты и оптимальные решения
24-11-2017 18:46  
В Липецке ультразвук из мобильного приложения вызвал недомогание у школьников
24-11-2017 17:38  
Профессиональное лабораторное оборудование от прямого поставщика
24-11-2017 17:11  
Как онлайн узнать у долгах в базе ФССП
24-11-2017 16:50  
Чиновники поняли, что зря оплатили засыпку более 3 га на острове Октябрьском
24-11-2017 16:27  
Источник: должность детского омбудсмена в областном правительстве займёт Ирина Ткаченко
24-11-2017 15:48  
Уполномоченный по правам ребенка Татьяна Батурина сообщила об увольнении
24-11-2017 15:20  
На Северном обходе Nissan сбил велосипедиста
24-11-2017 14:39  
"Пришло время сказать до свидания": детский омбудсмен Батурина подтвердила информацию об отставке
24-11-2017 14:34  
Ярошук, Зуев и Андреев прошли отбор конкурсной комиссии на должность главы города
24-11-2017 14:34  
» » Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.

Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.

Общество
199
0

руб., наложенный на калининградскую ветеринарную клинику ООО «Балто» региональным управлением Россельхознадзора. Тринадцатый арбитражный апелляционный суд Санкт-Петербурга отменил штраф в 100 тыс.

Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.

Ведомство проводило проверку по жалобе хозяйки погибшего после травмы кота, посчитавшей, что причиной смерти животного стало ненадлежащее оказание услуг. В декабре прошлого года Арбитражный суд Калининградской области удовлетворил требование управления Россельхознадзора о привлечении клиники к административной ответственности.

По результатам выезда в клинику контролирующий орган установил следующие нарушения: наличие отколовшейся плитки в оконном проеме, якобы мешающей проводить уборку; немаркированные препараты; неправильное размещение психрометра в аптеке; отсутствие контейнера для хранения просроченных и некачественных лекарств.

Довод представителей «Балто» о том, что правила установки психрометров распространяются только на помещения более 10 кв. Суд первой инстанции признал обоснованными два последних нарушения. Кроме того, специальный контейнер в клинике на самом деле был, однако суд не посчитал достаточными доказательствами фотографии и свидетельства присутствовавшего при проверке областного бизнес-омбудсмена Георгия Дыханова. м (площадь аптеки была в 2 раза меньше) калининградский арбитраж отклонил.

При этом суд признал, что Россельхознадзор вообще не мог привлекать клинику к ответственности: виновность «Балто» в смерти кота не была установлена, а значит, законодательство о защите прав потребителей с более длительными сроками давности, на которое ссылалось ведомство, в данном случае было не применимо. Апелляционный суд в свою очередь решил, что в размещении психрометра нарушений не было, а отсутствие контейнера не было доказано.

Я уже не говорю о том, что по закону все неустранимые сомнения в виновности привлекаемого к административной ответственности лица должны были трактоваться в его пользу, что не было сделано. «В тот раз проверяющие органы и суд продемонстрировали удивительную способность видеть только то, что им хочется. Поэтому мы оспорили решение калининградского суда в апелляционной инстанции, которая полностью встала на нашу сторону», — комментирует юрист Станислав Солнцев, представлявший интересы «Балто».

Материал к публикации подготовил Honna.
Уважаемый посетитель, Вы зашли на сайт как незарегистрированный пользователь. Мы рекомендуем Вам зарегистрироваться либо зайти на сайт под своим именем.

комментариев

Ваше имя: *
Ваш e-mail: *

Подписаться на комментарии

Калининградская ветеринарная клиника оспорила штраф Россельхознадзора в 100 тыс. руб.