Живой Кёнигсберг > Общество > Муниципалитеты теряют деньги

Муниципалитеты теряют деньги

Такие данные приводятся в сводном отчете областного минфина об итогах исполнения местных бюджетов за первое полугодие. По итогам первого полугодия 2017 года налоговые доходы калининградских муниципалитетов сократились на 5 % (без учета столицы региона) и на 2 % с учетом Калининграда.

Муниципалитеты теряют деньги

Его муниципалитет потерял две трети налоговых поступлений в этом году. Самые серьезные проблемы со сбором налогов у Янтарного, о чем, не стесняясь, говорил медиа-активный глава администрации города Алексей Заливатский. налогов при годовом плане в 58 млн руб. За полгода он собрал всего 14 млн руб. Муниципалитет за год потерял почти четверть поступлений по «упрощенке», что выглядит странно на фоне туристического интереса к территории. Проблемы Заливатского лежат не в плоскости «зарплатного» НДФЛ (он стабилен и поступает на уровне прошлого года, но это означает, что фактически он сократился на размер инфляции — 3,4 % с июня 2016 по июнь 2017 года).

По итогам полугодия приморский городок собрал отрицательный земельный налог. Однако главная беда Янтарного связана с земельным налогом. город вернул почти 6 млн руб. При годовом плане в 16,5 млн руб.

Суммарные налоговые доходы территории просели на 16 % к первому полугодию прошлого года, а поступления по «упрощенке» рухнули на четверть. Заметные проблемы с динамикой поступления налогов и у другого крупного калининградского муниципалитета — родины экс-губернатора Николая Цуканова. В среднем по области поступления в муниципалитеты по «упрощенке» равны прошлогодним (без Калининграда снижение на 2 %). При этом нельзя сказать, что сокращение поступлений от малого бизнеса — это общее место для муниципалитетов. Есть муниципалитеты, где происходит бурный рост поступлений по данному налоговому источнику, например Зеленоградск, где налоги «упрощенке» выросли на 37 %.

Однако его природа, по данным минфина, не вполне ясна. Конкурент Гусева в борьбе за статус столицы востока области — Черняховск — также теряет налоги (снижение поступления — 21 % к прошлому году). Разве что фиксируется не очень большое снижение поступлений по «упрощенке».

Однако с учетом «помощи» из областного бюджета не везде суммарные доходы муниципальных бюджетов падают. Заметное падение налоговых доходов фиксируется в Славске, Полесске, Ладушкине, Мамоново и Немане. Так, при почти двукратном снижении налоговых доходов суммарные доходы Мамоново растут на 25 %.

В областном правительстве снижение налоговых поступлений объясняют просто: часть налоговых доходов была изъята в связи с необходимостью финансировать полномочия по содержанию детских садов, переданные на региональный уровень.

Это доля капитальных расходов муниципалитетов общей структуре расходов. Впрочем, есть в статистике минфина и данные, которые сложно многозначно интерпретировать. В Калининградской области 8 муниципалитетов, у которых капитальные расходы составляют 0 %, близки к нему и 12 муниципалитетов, у которых капитальные расходы составляют менее 5 % расходов. Иначе говоря, это процент, который муниципалитеты готовы потратить на строительные работы на местах.

То есть почти все деньги этих муниципалитетов идут на поддержание жизнедеятельности. Нулевые строительные капитальные расходы на этот год заложены в Светлогорске, Янтарном, Мамоново, Славске, Ладушкине и Краснознаменске.

Объем задолженности по бюджетным кредитам без Калининграда за минувшие полтора года снизился почти с 1 млрд руб. Закрываются для областных муниципалитетов и возможности финансирования развития за счет кредитов. до 419 млн руб., а коммерческие заимствования не изменились и суммарно колеблются на уровне около 3,5 млрд руб.

Средний уровень по области составляет 15 %. Самым закредитованным муниципалитетом (без учета Калининграда) остается Гвардейск, который набрал займов в размере 41 % от собственных доходов.




Вернуться назад